Datasets:

nypgd
/

gemma3-12b-rubric-dpo-dataset

prompt stringlengths 3 4.18k	chosen listlengths 2 2	rejected listlengths 2 2
Aika STARS 205'te bakıyor mu?	[ { "content": "Aika STARS 205'te bakıyor mu?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta Aika'nın STARS-205'te oynayıp oynamadığı açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta Aika'nın STARS-205'te oynamadığı doğru bir şekilde belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta Aika'nın STARS-205'te oynadığına dair yanlış bir ifade veya ima bulunmamaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta STARS-205'te rol alan en az bir doğru aktris belirtiliyor: Yua Mikami, Ichika Matsumoto, Karen Kaede veya Miu Shiromine. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta STARS-205'te rol alan Yua Mikami, Ichika Matsumoto, Karen Kaede veya Miu Shiromine dışında herhangi bir oyuncu yanlış bir şekilde belirtilmemiştir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Ürün türü belirtilmişse, yanıt STARS-205'i doğru bir şekilde Japon Yetişkin Videosu (JAV) ürün kodu olarak tanımlar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, konunun yetişkinlere yönelik olması nedeniyle reddetmeden kullanıcının gerçek sorusuna doğrudan yanıt verir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta videonun içeriğine ilişkin cinsel içerikli açıklamalara yer verilmiyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta yetişkinlere yönelik veya pornografik içerikli web sitelerine doğrudan bağlantı verilmesinden kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta kullanıcının sorusuyla ilgisi olmayan gereksiz veya spekülatif bilgilerin yer almaması sağlanır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, aşırı ayrıntıya veya alakasız arka plana yer vermeden açık ve öz bir yanıt sunmaktadır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Aika STARS 205'te bakıyor mu?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Aika'nın bakış açısı 205'te 3. şahıs görüşünü kullanıyor.\nAçıklama: Hikaye, Aika'nın gözlerinden değil, dışarıdan anlatılıyor. Bu, Aika'nın iç düşüncelerini doğrudan görmemizi engelliyor.\n\nKriter: Aika, 205'teki belirli bir karakter veya kişi olarak tanımlanıyor.\nAçıklama: Aika, 205'te yalnızca bir karakter değil, belirli bir rol veya isimle tanımlanır. Bu, onun hikayedeki benzersizliğini ve önemini gösterir.\n\nKriter: Aika'nın 205'teki rolü veya amacı açıkça tanımlanıyor.\nAçıklama: Hikaye, Aika'nın 205'teki amacını, sorumluluklarını veya konumunu açıklıyor. Bu, hikayede neden önemli olduğunu anlamamızı sağlar.\n\nKriter: 205'te Aika'nın hikayesi, onun bakış açısıyla anlatılan diğer olaylara odaklanıyor.\nAçıklama: Hikayenin önemli", "role": "assistant" } ]
Takviyeli öğrenme hakkında bilgisi olmayan bir kitleye aktör eleştirmeninin RL'nin nasıl çalıştığını açıklamak için tek bir cümle yazın, kısıtlamalarınız dahilinde her yönünü açıklayarak.	[ { "content": "Takviyeli öğrenme hakkında bilgisi olmayan bir kitleye aktör eleştirmeninin RL'nin nasıl çalıştığını açıklamak için tek bir cümle yazın, kısıtlamalarınız dahilinde her yönünü açıklayarak.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap tek, tam ve dil bilgisi açısından doğru bir cümledir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta açıklanamayan teknik jargonlardan kaçınılmış ve yalnızca takviyeli öğrenme geçmişi olmayan birinin anlayabileceği terimler kullanılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta açıkça kararları veren veya eylemde bulunan kısım olarak 'aktör' bileşeni tanımlanıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, açıkça, aktörün eylemlerini değerlendiren veya yargılayan kısım olarak bir 'eleştirmen' bileşenini tanımlar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta eleştirmenin oyuncuya geri bildirim sağladığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, aktörün eleştirmenin geri bildirimini zaman içinde daha iyi eylemler geliştirmek veya daha iyi eylemler öğrenmek için kullandığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta açıklamayı daha sezgisel hale getirmek için açık ve bilindik bir benzetme (örneğin; koç/oyuncu, öğretmen/öğrenci, sanatçı/koç) kullanılır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap mantıksal akışı korur, cümle içerisinde aktör, eleştirmen, geri bildirim ve iyileştirme rollerini açıkça birbirine bağlar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta şu temel bileşenlerden hiçbiri eksik değil: aktör, eleştirmen, geri bildirim ve iyileştirme. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, tek cümle içerisinde gereksiz tekrarlardan veya tekrarlardan kaçınır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, aktör-eleştirmen öğrenimiyle ilgisi olmayan ilgisiz kavramların veya gereksiz bilgilerin tanıtılmasından kaçınır. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Takviyeli öğrenme hakkında bilgisi olmayan bir kitleye aktör eleştirmeninin RL'nin nasıl çalıştığını açıklamak için tek bir cümle yazın, kısıtlamalarınız dahilinde her yönünü açıklayarak.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta tek bir cümle kullanılmaktadır.\nAçıklama: Cevap, kısıtlamalar dahilinde tüm yönleri açıklayan tam olarak tek bir cümle içerir. Birden fazla cümle veya tek cümlenin parçalanması yoktur.\n\nKriter: Cevapta, aktör eleştirmeni RL'nin işleyişini tanımlayan bir metafor kullanılıyor.\nAçıklama: Cevap, temel işleyişi açıklamak için bir aktör eleştirmeni (örneğin, bir tiyatro, bir senaryo yazarı veya bir film eleştirmeni) veya tiyatro eleştirmeninin işleyişini kullanarak bir metafor sunar.\n\nKriter: Cevapta, politika (aktör) kavramı açıkça tanıtılır ve tanımlanır.\nAçıklama: Cevapta 'politika' kavramı açıkça tanıtılmakta ve bu kavramın RL'deki rolü, eylemleri seçen veya belirleyen bir aktör veya senaryo yazarı olarak tanımlanmaktadır.\n\nKriter: Cevapta, ödül (eleştiri, puan veya izleyici tepkisi", "role": "assistant" } ]
Hiyerarşik bir tanrı yapısı içeren bir dini sistemi tanımlamak için kullanılan sıfat veya tanımlayıcı terim nedir? Örneğin, Olimpos Dağı gibi bir panteon oluşturan dini veya dini sistemi tanımlamak için hangi terim kullanılır?	[ { "content": "Hiyerarşik bir tanrı yapısı içeren bir dini sistemi tanımlamak için kullanılan sıfat veya tanımlayıcı terim nedir? Örneğin, Olimpos Dağı gibi bir panteon oluşturan dini veya dini sistemi tanımlamak için hangi terim kullanılır?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, tanrıların sıralı bir yapıya sahip olduğu bir din sistemi için en doğru terimin 'hiyerarşik politeizm' olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta 'çok tanrıcılık', birden fazla tanrıya inanmak veya tapınmak olarak tanımlanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, 'hiyerarşik' kelimesinin çok tanrılı sistem içindeki tanrılar arasındaki sıralamayı veya düzeni ifade ettiği açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta 'panteon', belirli bir mitoloji veya dindeki tanrı ve tanrıçaların kolektif grubu olarak tanımlanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, 'hiyerarşik çok tanrıcılığı' açıkça Yunan panteonu veya Olimpos Dağı örneğiyle ilişkilendiriyor ve hiyerarşiyi örneklendiriyor (örneğin, Zeus'un baş tanrı olması). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, hiyerarşik yapıyı açıklamak için en azından bir somut örnek (örneğin Yunan panteonu veya Olimpos Dağı) sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, dini sistem terimi ('hiyerarşik politeizm') ile tanrılar grubu terimi ('panteon') arasında ayrım yapılarak, herhangi bir karışıklıktan kaçınılmıştır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, diğerlerini inkar etmeden tek bir temel tanrıya tapınmayı tanımlayan 'henoteizm' kavramı, bununla ilişkili ancak farklı bir kavram olarak tanıtılıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, henoteizmin politeistik bir bağlamda tek bir tanrıya odaklanmış ibadeti içerdiğini açıklayarak 'henoteizm'i 'çoktanrıcılık'tan ayırıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, söz konusu sistem için tanımlayıcı olarak yanlış veya alakasız terimlerin (örneğin, tek tanrıcılık, animizm, panteizm) kullanılmasından kaçınılmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, tartışılan terimlerin gerçek dışılıklarından veya yanlış temsillerinden kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta genel bir kitleye uygun, açık ve net bir dil kullanılır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta 'panteizm' (her şeyin ilahi olduğuna inanma) ile 'panteon' veya 'çok tanrıcılık' kavramlarının birbirine karıştırılmasından kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta birincil terim ('hiyerarşik politeizm') hariç tutulmamış, yalnızca ilgili veya daha az kesin terimler kullanılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, 'hiyerarşik politeizm' teriminin tanımlanan sistem için en doğru terim olmasının mantıksal gerekçesini veya gerekçesini sunmaktadır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Hiyerarşik bir tanrı yapısı içeren bir dini sistemi tanımlamak için kullanılan sıfat veya tanımlayıcı terim nedir? Örneğin, Olimpos Dağı gibi bir panteon oluşturan dini veya dini sistemi tanımlamak için hangi terim kullanılır?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Cevapta en azından bir açık ve uygun terim (örneğin, panteon, hiyerarşik tanrılar, panteistik, tanrısal hiyerarşi veya ilgili bir alternatif) kullanılıyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Cevapta, yanıtlanan tanrısal sistemin tanrılarının bir hiyerarşi, kademe veya düzen içinde örgütlenmesi açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Cevapta, tanrıların hiyerarşisinde veya yapısında öne çıkan bir örnek olarak Olimpos Dağı tanrılarının (örneğin, Yunan mitolojisi) kullanılması öneriliyor. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Cevapta, öncül sistemle en azından bir ek örnek (örneğin, Mısır, Hinduizm, Şintoizm veya diğer tanrısal hiyerarşiler) yer alıyor. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Cevap, bir hiy", "role": "assistant" } ]
Atalar Pueblo'lular ne kadar zaman önce güneydoğu Utah'ta yaşıyorlardı?	[ { "content": "Atalar Pueblo'lular ne kadar zaman önce güneydoğu Utah'ta yaşıyorlardı?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, Güneydoğu Utah'taki Ata Puebloan varlığına dair hem başlangıç hem de bitiş noktasını (örneğin, yaklaşık 2.500 yıl öncesinden yaklaşık 700 yıl öncesine kadar) içeren net bir tarih aralığı sağlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, istemde talep edildiği gibi zaman dilimini yalnızca takvim yılı (MS/MÖ) olarak değil, 'yıllar önce' olarak ifade eder. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta Ataların Puebloan varlığının başlangıcı ve bitişi için karşılık gelen takvim yılları (örneğin MÖ/MS veya MS) verilmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Ataların Pueblo işgalini güneydoğu Utah ile ilgili en az iki ayrı kültürel döneme ayırıyor (örneğin, Sepetçi ve Pueblo dönemleri). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Sepet Örücüler dönemi için yaklaşık tarih aralıkları sağlıyor (örneğin, MÖ 500 veya MS 1 civarında başlayıp MS 750 civarında sona eriyor). (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, Pueblo dönemi için yaklaşık tarih aralıkları sağlıyor (örneğin, MS 750 civarında başlayıp MS 1300 civarında sona eriyor). (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, Pueblo II ve III dönemleri (yaklaşık MS 900-1300) gibi nüfusun veya inşaatın zirve yaptığı bir dönemi tanımlıyor ve bunu genel zaman çizelgesi içinde konumlandırıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Ataların Pueblo'lularının 1300 civarında güneydoğu Utah'ı neden terk ettiğini kısaca açıklıyor (örneğin kuraklık, kaynakların tükenmesi, çatışma). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Ata Pueblo halkının soyundan gelenlerin günümüz Pueblo halkları (örneğin Hopi, Zuni, Rio Grande Puebloları) olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, Ata Puebloluların göçünün zamanlaması, kültürel dönemleri veya nedenleri ile ilgili gerçek hatalardan kaçınıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt doğrudan güneydoğu Utah ile ilgilidir ve ilgisiz bölgelere genelleştirilemez. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap özlü ve odaklıdır, gereksiz teğetlerden veya aşırı alakasız ayrıntılardan kaçınılır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, Güneydoğu Utah'ta Atalar Pueblo'suyla ilişkili önemli bir arkeolojik alan veya özelliğe dair en az bir örnek sunmaktadır (örneğin, Hovenweep, Bears Ears, uçurum evleri). (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, Ata Pueblo halkının en azından bir dönemdeki yaşam tarzı veya kültürel uygulamalarının kısa bir açıklaması yer almaktadır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, kademeli göç ile ani ortadan kaybolma arasında ayrım yapılarak, Ata Pueblo halkının 'kaybolmadığı' açıklığa kavuşturulmuştur. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Atalar Pueblo'lular ne kadar zaman önce güneydoğu Utah'ta yaşıyorlardı?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta, Atalar Pueblo'luların güneydoğu Utah'ta en az 750 yıl önce (1250-1500 CE arasında) yaşadıkları belirtiliyor.\nAçıklama: Cevapta en az 750 yıllık bir zaman diliminden (1250-1500 CE) bahsediliyor ve bu da Atalar Pueblo'luların güneydoğu Utah'ta yaşayan en eski bilinen zaman dilimidir. Cevap, güneydoğu Utah'ın tarihi ve arkeolojisiyle tutarlı olarak 1250 ila 1500 CE arasındaki bir zaman aralığını belirtiyor.\n\nKriter: Cevapta, Atalar Pueblo'luların güneydoğu Utah'ta yaşadıkları, yerli Amerikanlar arasında en yaygın olarak bilinen iki ana halktan biri olan Fremont'ın kültürel izleri görülebilir.\nAçıklama: Cevap, Atalar Pueblo'luların Fremont kültürüyle bağlantısını açıkça gösteriyor ve bu iki önemli grubun tarihsel ve kültürel iç içe geçmesini göster", "role": "assistant" } ]
Kedi kızların var olduğu ve tıpkı insanlar gibi ama kedi özelliklerine sahip oldukları bir dünyayı hayal edin. Birisi yürürken bir yün yumağı görüyor. Ne yapacaklar?	[ { "content": "Kedi kızların var olduğu ve tıpkı insanlar gibi ama kedi özelliklerine sahip oldukları bir dünyayı hayal edin. Birisi yürürken bir yün yumağı görüyor. Ne yapacaklar?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Tepki, iplik yumağının görülmesi üzerine en azından bir tane anlık, belirli kedi benzeri fiziksel tepkiyi (örneğin; kuyruk hareketi, kulak seğirmesi, göz bebeği büyümesi, çömelme, istemsiz ses) tanımlar ve bunu doğrudan iplik yumağının görüntüsüne bağlar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Bu tepki, kedi kızın iplik yumağına verdiği tepkide, kedi kızının insan aklı ile kedi içgüdüleri arasında açık bir iç çatışma veya etkileşimi tasvir ediyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Tepki, iplik yumağına karşı en azından bir belirli, insan benzeri düşünce veya davranışı içerir (örneğin, sosyal farkındalık, utanma, akıl yürütme, görülme endişesi, kendi kendine konuşma). (Ağırlık: 2)\nKriter: Tepki, iç çatışmadan kaynaklanan net bir sonucu veya kararı tanımlar (örneğin, iplikle oynar, dürtüye direnir, uzlaşmaya varır, eylemi mantıklı kılar). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, sahneyi, kedi kızın duygularını veya duyusal ayrıntıları tasvir etmek için canlı, betimleyici bir dil kullanır ve eylemi basitçe belirtmenin ötesine geçer. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, kişiliğe, bağlama veya dış etkenlere (örneğin, başkalarının onu izleyip izlemediği, ruh hali veya öz denetimi) dayalı en az bir makul varyasyon veya alternatif sonuç sağlar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, kedi kızların temelde insan oldukları ancak kedi özelliklerine ve içgüdülerine sahip oldukları öncülüyle iç tutarlılığını koruyor (tanımlanan özelliklerin ötesinde onları tamamen insan dışı veya büyülü olarak ele almıyor). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, istemin dünya inşasına aykırı unsurları tanıtmaktan kaçınıyor (örneğin, 'tıpkı insanlar gibi ama kedi özelliklerine sahip' ifadesinin ima etmediği büyülü güçler, insan olmayan zeka veya yetenekler atfetmiyor). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, olası eylemleri listelemek yerine, eyleme/eylemlere yol açan akıl yürütmeyi veya duygusal süreci anlatır veya açıklar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevaplarda genel veya klişe açıklamalardan kaçınılıyor, bunun yerine inandırıcılığı ve sürükleyiciliği artıran özgün veya ayrıntılı ayrıntılar sunuluyor. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Kedi kızların var olduğu ve tıpkı insanlar gibi ama kedi özelliklerine sahip oldukları bir dünyayı hayal edin. Birisi yürürken bir yün yumağı görüyor. Ne yapacaklar?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Kriterler açıkça numaralandırılmış veya etiketlenmiştir.\nAçıklama: Her kuralın bir numara veya bir etiket (örneğin 'Kriter 1', 'Kriter A') olması, kuralın kolayca takip edilmesini ve yönetilmesini sağlar. Açıklamada hiçbir kural eksik olmamalıdır ve herhangi bir kuralın tekrarlanmasından kaçınılmalıdır.\n\nKriter: Cevapta 6'dan fazla kural yer almıyor.\nAçıklama: Cevapta 6'nın üzerine çıkılmadan tam olarak 6 kriter yer alıyor. Kriterlerin sayısı 6'dan azsa, bir kural eksik olur ve değerlendirme başarısız olur.\n\nKriter: Her kriterin tam olarak bir cümleden oluşması gerekir.\nAçıklama: Her kuralın, bir son işaretinden önce duran tek bir cümle halinde ifade edilmesi gerekir. Birden fazla cümle veya cümleden az olan kural, eksik veya aşırı bilgi olarak işaretlenir.\n\nKriter: Her kriterin ayrı bir blok içinde biç", "role": "assistant" } ]
Youtube ve dailymotion'da cpm nedir?	[ { "content": "Youtube ve dailymotion'da cpm nedir?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta CPM, 'Bin Gösterim Başına Maliyet' veya 'Bin Gösterim Başına Maliyet' olarak tanımlanıyor ve reklam verenlerin 1.000 reklam gösterimi için ödediği maliyet olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta CPM'nin tek ve sabit bir sayı olmadığı ve birçok faktöre bağlı olarak değiştiği açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, YouTube'daki ortalama CPM için sayısal bir aralık sağlar (örneğin, 2-15 ABD doları veya benzeri). (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, Dailymotion'daki ortalama CPM için sayısal bir aralık sağlar (örneğin, 1-5 ABD Doları veya benzeri). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta YouTube'un CPM'inin genel olarak Dailymotion'ın CPM'inden daha yüksek olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, CPM'yi etkileyen en az iki farklı faktörü (hedef kitle coğrafyası, içerik nişi, mevsimsellik, hedef kitle demografisi veya reklam türü gibi) belirler. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, CPM'yi etkileyen bir faktör olarak hedef kitlenin coğrafyası/konumu özellikle belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, CPM'yi etkileyen bir faktör olarak içerik nişi veya konusu özellikle belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, CPM'yi etkileyen bir faktör olarak mevsimsellikten (örneğin yılın zamanı, tatiller) özellikle bahsedilmektedir. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, YouTube ile Dailymotion arasındaki CPM farkının en az bir nedenini (örneğin, reklamveren rekabeti, platform ölçeği, reklam teknolojisi veya izleyici kitlesi boyutu) ortaya koyuyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hem CPM hem de RPM'den bahsedildiğinde, yanıt CPM'yi (reklamveren maliyeti) RPM'den (içerik oluşturucu geliri) açıkça ayırır veya ikisinin birbirine karıştırılmasından kaçınır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, CPM tanımları, platform karşılaştırmaları veya etkileyen faktörlerle ilgili gerçek hatalardan arındırılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, YouTube veya Dailymotion'daki CPM ile ilgili olmayan alakasız veya konu dışı bilgilerin eklenmesinden kaçınılmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap özlüdür ve gereksiz ayrıntılara girmeden kullanıcının sorusuna doğrudan yanıt verir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, hangi platformun genellikle daha yüksek CPM sunduğunu ve nedenini doğrudan ele alan kısa bir özet veya karşılaştırma sunar. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Youtube ve dailymotion'da cpm nedir?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta 'CPM'nin ne olduğunun tanımı, 'Bin başına maliyet' olarak verilmiştir.\nAçıklama: CPM, yayıncının 1000 görüntüleme için kazandığı gelir miktarını temsil eder. Bu, her görüntülenmenin değerini ölçmek için kullanılan bir metrik olarak kabul edilir.\n\nKriter: Cevapta CPM'nin günlük YouTube ödemeleri için önemli bir etken olduğu belirtiliyor.\nAçıklama: Günlük ödemeleri hesaplamak için CPM, görüntülenen toplam görüntülemelerin sayısıyla çarpılarak gelir elde edilir. Yayıncılar için ödeme tutarını belirleyen temel metriktir.\n\nKriter: Cevapta CPM'nin genellikle 'bin başına gelir' olarak tanımlandığı ve bunun da en azından bir açık örnekle gösterildiği belirtiliyor.\nAçıklama: CPM, reklamverenlerin bir reklam kampanyası için ödediği toplam tutarı 1000 görüntülemeye bölerek hesaplanır. Örneğin, bir reklamveren 1000 görüntüleme için 10 TL öderse, CPM 10 TL olur.\n\nKriter: Cev", "role": "assistant" } ]
Instagram'da bir yapay zeka modeli yapıyorum ve kızlara klasik modern Hint isimleri gibi görünen isimler öneriyorum	[ { "content": "Instagram'da bir yapay zeka modeli yapıyorum ve kızlara klasik modern Hint isimleri gibi görünen isimler öneriyorum", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta kadın kişiliğine uygun önerilen isimlerin bir listesi yer alıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Önerilen isimlerin tamamı Hint kökenlidir veya yaygın olarak Hint ismi olarak bilinmektedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: En azından önerilen isimlerin bir kısmı, talep edildiği üzere, klasik ve modern Hint isimlendirme stillerini harmanlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Önerilen isimlerden veya kombinasyonlardan en az biri yapay zeka, teknoloji veya dijital kavramlara atıfta bulunuyor (örneğin, 'Yapay Zeka', 'Dijital', 'Kod' vb. ile harmanlanarak). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, önerilen her ismin anlamını veya önemini belirtir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta isimler açık ve okunması kolay bir biçimde (örneğin madde işaretli veya numaralı liste) sunulur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, adları kategorilere veya gruplara (örneğin, stile, anlama veya kullanım durumuna göre) düzenler. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, ismin seçilmesi veya kullanılması için kısa bir rehberlik veya ipucu sağlar (örneğin, kullanılabilirliği, telaffuzu, amaca uygunluğu). (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıtlarda kültürel açıdan uygunsuz, rahatsız edici veya Hintli bir kadının kişiliğine uymayan isimlerden kaçınılıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, listede aynı ismin veya çok benzer isimlerin tekrarlanmasını önler. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Instagram'da bir yapay zeka modeli yapıyorum ve kızlara klasik modern Hint isimleri gibi görünen isimler öneriyorum", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Çıktı, her bir önerinin ardından boş satırlarla açıkça ayrılmış en az 3 farklı kız ismi sağlar.\nAçıklama: Bu, kullanıcıların her bir ismi açıkça ayırt edebilmesini ve yapay zekanın en az üç farklı isim ürettiğinden emin olmasını sağlar. Her isim kendi satırında görüntülenir ve bu da okunabilirliği artırır.\n\nKriter: Tüm ismin etimolojisi veya anlamı modern Hint kökenli ve/veya kültürel olarak kabul edilebilir.\nAçıklama: Tüm isimler, modern Hint kültürel bağlamında yaygın olarak kabul gören veya bilinen kökenlere, etimolojilere veya anlamlara sahiptir. Diğer kültürlerden gelen isimler veya yanlış atıflar dahil edilmemelidir.\n\nKriter: Her önerilen isim, modern Hint isimleri için tipik olan iki veya üç heceli bir yapıya sahiptir.\nAçıklama: Bu, önerilen isimlerin, modern Hint isimlerinin karakteristik uzunluk ve akıcılığına uygun olmasını sağlar. Tek veya dört heceli isimler bu kriter", "role": "assistant" } ]
Aşağıdakileri tek bir satıra sıkıştırın\nVana Tedarik, Kurulum ve Devreye Alma\nVana Test, Onarım ve Bakım\nEnstrümantasyon ve Kalibrasyon\nÜretim ve İşleme\nVana Hidrolik Testi\nYüksek Basınç Pompası Servisi\nVana Aktüatör Servisleri\nÇevrimiçi Yağlama ve Sızdırmazlık	[ { "content": "Aşağıdakileri tek bir satıra sıkıştırın\\nVana Tedarik, Kurulum ve Devreye Alma\\nVana Test, Onarım ve Bakım\\nEnstrümantasyon ve Kalibrasyon\\nÜretim ve İşleme\\nVana Hidrolik Testi\\nYüksek Basınç Pompası Servisi\\nVana Aktüatör Servisleri\\nÇevrimiçi Yağlama ve Sızdırmazlık", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, satır sonu, madde işareti veya gereksiz biçimlendirme içermeyen tek satırlık bir metindir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta herhangi bir giriş, açıklama veya konuşma metni yer almıyor (örneğin, 'Sıkıştırılmış satır şudur:'). (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, maddeleri yeniden listelemek veya asgari düzeyde yeniden ifade etmek yerine, orijinal listeyi özlü bir ifade veya cümleye dönüştürür. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, vana ile ilgili hizmetlerin temel odak noktası olduğunu belirtmek için açıkça 'vana' veya bunun eş anlamlısı deniyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, orijinal listeden en az bir valf dışı hizmete (örneğin pompalar, enstrümantasyon, imalat veya işleme) atıfta bulunuyor veya bunları açıkça kapsayan daha geniş bir terim kullanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta kapsamlı veya kolektif bir terim (örneğin, 'kapsamlı', 'tam hizmet', 'uçtan uca') kullanılıyor veya tam hizmet yaşam döngüsünün kapsamı açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap dil bilgisi açısından doğrudur ve tutarlı, doğal sesli bir cümle oluşturur. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta orijinal listeden hiçbir önemli hizmet kategorisi atlanmıyor: vanalar, pompalar, enstrümantasyon, imalat/işleme, test, bakım, aktüatör hizmetleri, yağlama/sızıntı sızdırmazlığı. (Açıkça veya net bir toplu terim aracılığıyla.) (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, benzer hizmet terimlerinin gereksiz yere tekrarlanmamasıyla gereksiz tekrarlardan kaçınılmasını sağlar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta teknik veya endüstriyel bir kitleye uygun ve açık bir terminoloji kullanılacaktır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta orijinal listede yer almayan herhangi bir hizmet veya kavram tanıtılmamaktadır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Aşağıdakileri tek bir satıra sıkıştırın\\nVana Tedarik, Kurulum ve Devreye Alma\\nVana Test, Onarım ve Bakım\\nEnstrümantasyon ve Kalibrasyon\\nÜretim ve İşleme\\nVana Hidrolik Testi\\nYüksek Basınç Pompası Servisi\\nVana Aktüatör Servisleri\\nÇevrimiçi Yağlama ve Sızdırmazlık", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Açıklama, her birinin 2 cümleden kısa olmak üzere en fazla altı benzersiz hizmeti listeler.\nAçıklama: Liste, yalnızca verilen girişten ve gerekli olmayan herhangi bir genel, yinelenen veya gereksiz ayrıntıdan elde edilen hizmetleri gösterir. Her hizmet, açık ve özlü bir şekilde ayrı ve kolayca tanımlanabilir bir şekilde sunulur.\n\nKriter: Açıklama, listelenen altı hizmet için açık ve özlü birer açıklama sunar.\nAçıklama: Her açıklama, listedeki hizmetin ne olduğunu veya ne yaptığını doğru ve kısa bir şekilde açıklar. Açıklamalar, herhangi bir tekrardan veya genel ifadelerden kaçınarak hizmeti açıkça tanımlar.\n\nKriter: Açıklama, hizmet listesini açıkça birer blok halinde düzenler ve her bir hizmetin bloklar arasında boş satırlarla ayrılması sağlanır.\nAçıklama: Hizmet listesi, okunabilirliği ve anlaşılabilirliği artırmak için biçimlendirilmiş ve açıkça düzenlenmiş, tek bir blokta değil, ayrı bloklar halinde sunulmuştur", "role": "assistant" } ]
Aşağıda, verdiğiniz ana fikre dayanarak hazırladığınız aksiyon hikayenizin 1. Bölümü yer almaktadır.	[ { "content": "Aşağıda, verdiğiniz ana fikre dayanarak hazırladığınız aksiyon hikayenizin 1. Bölümü yer almaktadır.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Yanıt, kullanıcının isteminin eksik olduğunu veya kesildiğini açıkça kabul eder. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, kullanıcıdan doğrudan tam istemi sağlamasını veya isteğini açıklamasını ister. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, eksik istemden yola çıkarak yaratıcı yazı da dahil olmak üzere herhangi bir hikaye içeriği üretmez veya uydurmaz. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, kullanıcının tam istemi olmadığında herhangi bir yer tutucu, spekülatif veya örnek hikaye içeriği sağlamaktan kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, kullanıcının amaçladığı hikaye içeriği, yönü veya ayrıntıları hakkında varsayımlarda bulunmaz veya çıkarımlarda bulunmaz. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap baştan sona nazik, cesaretlendirici ve yardımsever bir tonda devam ediyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt önceki bağlama (örneğin hikayenin özüne) atıfta bulunuyorsa, bunu yalnızca kullanıcıdan hatırlatma veya açıklama yapmasını isteyerek yapar ve ayrıntıları uydurmaz veya varsaymaz. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, kullanıcı tam komutu verdiğinde (örneğin, Bölüm 2'yi yazmak, geri bildirim vermek, beyin fırtınası yapmak) asistanın nasıl yardımcı olabileceğine dair belirli sonraki adımları veya seçenekleri sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, ilgisiz veya istenmeyen yaratıcı içerik sunmuyor (örneğin, kullanıcının girdisiyle ilgisi olmayan orijinal bir hikaye veya bölüm sunmuyor). (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Aşağıda, verdiğiniz ana fikre dayanarak hazırladığınız aksiyon hikayenizin 1. Bölümü yer almaktadır.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Giriş, okuyucuyu içine çeken, açıklanamaz bir olay veya aksiyonla başlar.\nAçıklama: Hikaye, anında merak uyandıran veya aksiyonu belirgin bir şekilde gösteren güçlü bir görsel veya olayla başlar. Hikaye, hemen olayların neye götürdüğünü ortaya koyar.\n\nKriter: Ana karakterin tanıtımı, başlangıçta pasif veya şaşkın olarak gerçekleştirilir.\nAçıklama: Başlangıçta eylemsizliği veya şaşkınlığı gösteren açık bir tasvir veya iç monologla, ana karakter hemen tanıtılır. Onun karakterinin temeli, hikayenin ilerleyen bölümlerinde ortaya çıkacak ve gelişimine olanak tanıyacaktır.\n\nKriter: Hikaye, ana fikrin bir yönüyle doğrudan bağlantılı, ayrıntılı bir olay yeri veya ortam sağlar.\nAçıklama: Sahne ayarı, ana fikrin önemli bir yönünü (örneğin, gizli bir teknoloji, sığınak, tehlikeli bir ortam) net bir şekilde gösterir veya vurgular. Ortam, sadece", "role": "assistant" } ]
Amerika Birleşik Devletleri'nde kaç kişi yaşıyor?	[ { "content": "Amerika Birleşik Devletleri'nde kaç kişi yaşıyor?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta ABD nüfusunun şu an 330 ila 340 milyon arasında olduğu tahmin ediliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, nüfus tahmininin uygulandığı yılı veya tarihi belirtir (örneğin, '2024 itibarıyla'). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta nüfus verilerinin kaynağı olarak ABD Nüfus Sayım Bürosu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta nüfus rakamının bir tahmin veya yaklaşık değer olduğu açıkça belirtiliyor (örneğin, 'yaklaşık', 'yaklaşık olarak' veya 'tahmini' gibi kelimeler kullanılıyor). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta ABD nüfusunun sürekli değiştiği veya dinamik olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt en son resmi ABD Nüfus Sayımı sayımını (örneğin, 2020 Nüfus Sayımı: 331.449.281) sağlıyorsa, yıl ve rakam her ikisi de doğrudur. (Ağırlık: 2)\nKriter: Eğer yanıt ABD Nüfus Sayım Bürosu'nun Nüfus Saati'ne veya benzer bir gerçek zamanlı izleme aracına atıfta bulunuyorsa, referans doğrudur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıtta nüfus artışına ilişkin ayrıntılar (örneğin doğumlar, ölümler, göç oranları) sağlanıyorsa, bu ayrıntılar doğrudur ve açıkça atfedilmiştir. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta güncel olmayan veya açıkça yanlış nüfus rakamları (örneğin 330 milyonun altında veya 340 milyonun üzerinde) verilmekten kaçınılmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta ABD halkıyla ilgili olmayan alakasız veya gereksiz bilgilerin yer almasından kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap özlüdür ve gereksiz ayrıntılara girmeden kullanıcının sorusuna doğrudan yanıt verir. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Amerika Birleşik Devletleri'nde kaç kişi yaşıyor?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevap, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam nüfus için en az bir doğru, güncel rakam sağlar (örneğin, 330 milyon, 333 milyon).\nAçıklama: Cevapta, gerçek zamanlı demografik verilerdeki dalgalanmaları yansıtan belirli, güncel bir sayı sunuluyor. 330 milyon ile 333 milyon arasında olmalı.\n\nKriter: Cevap, nüfusun önemli bir alt kümesi (örneğin, çocuklar, yaşlılar, belirli ırklar veya cinsiyetler) hakkında en az bir gerçek verilere dayalı ayrıntı sağlar.\nAçıklama: Belirli bir demografik segmentin (örneğin çocuklar, yaşlılar, belirli ırklar veya cinsiyetler) nüfus içindeki payı veya sayısına ilişkin somut bir veri (örneğin %25, 170 milyon) sunar.\n\nKriter: Cevap, nüfusun en az bir önemli özelliği (örneğin, yaş dağılımı, etnik çeşitlilik, kentsel-kırsal", "role": "assistant" } ]
Dokuz farklı pozitif tam sayının ortalaması 10 ise, bu dokuz sayıdan birinin alabileceği en büyük değer nedir?	[ { "content": "Dokuz farklı pozitif tam sayının ortalaması 10 ise, bu dokuz sayıdan birinin alabileceği en büyük değer nedir?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, dokuz tam sayıdan birinin en büyük olası değerinin 54 olduğunu doğru bir şekilde belirler. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, dokuz tam sayının toplamının 90 (9 × 10) olması gerektiğini doğru bir şekilde hesaplıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta bir sayının maksimuma çıkarılması için diğer sekiz sayının minimuma indirilmesi gerektiği açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, en küçük sekiz farklı pozitif tam sayıyı 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 olarak tanımlar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, en küçük sekiz farklı pozitif tam sayının toplamını 36 olarak doğru bir şekilde hesaplamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap en büyük sayının 90 eksi 36 olarak hesaplanmasını göstermektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta tam sayıların zorunlu bir kısıtlama olarak farklı olması gerektiği açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, tam sayıların zorunlu bir kısıtlama olarak pozitif olması gerektiği açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, son sayı kümesinin (en büyüğü dahil) hepsinin farklı, pozitif ve toplamının 90 olduğunu doğrular. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, son setin ortalamasının 10 olduğunu kontrol eder. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta akıl yürütme ve hesaplamalar açık ve adım adım sunulmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap her adımda hesaplama veya mantıksal hatalardan kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, sorunla veya çözümüyle ilgisi olmayan, gereksiz veya alakasız bilgilerin yer almasından kaçınılır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap matematiksel gösterim ve terminolojiyi doğru bir şekilde kullanıyor (örneğin, ortalama, toplam, farklı, pozitif tam sayı). (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, belirtilmemiş kısıtlamaları varsaymaz veya tanıtmaz (örneğin, sıfır veya negatif sayılar kullanmaz, sayıları tekrarlamaz). (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Dokuz farklı pozitif tam sayının ortalaması 10 ise, bu dokuz sayıdan birinin alabileceği en büyük değer nedir?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevap, dokuz farklı pozitif tam sayının ortalaması 10 olduğunda en büyük değerin 10 olduğunu belirtir.\nAçıklama: Bu, en azından 9 farklı pozitif tam sayının ortalamasının 10 olmasının mümkün olup olmadığını kontrol eden en az bir örnek içermelidir. Bu, en büyük sayının 10 olamayacağını gösterir.\n\nKriter: Cevap, dokuz farklı pozitif tam sayının en büyük değerinin 18 olabileceğini belirtir.\nAçıklama: Cevap, en büyük sayının 18 olabileceğini göstermek için, dokuz farklı pozitif tam sayının en azından bir örneğini listeler ve bunların ortalamasını 10 olarak hesaplar.\n\nKriter: Cevap, 18'in en büyük olası değer olduğunu kanıtlar veya en büyük olası değerin 18 olduğunu göstermek için mantıksal bir gerekçe sunar.\nAçıklama: Cevap, en büyük değerin 18 olmasının neden mümkün olduğunu ve en büyük değerin 18'den büyük olmasının", "role": "assistant" } ]
Bana kurbağalarla ilgili bir şaka anlat.	[ { "content": "Bana kurbağalarla ilgili bir şaka anlat.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta tam olarak bir tane espri yer alıyor (birden fazla espri, parça veya eksik espri değil). (Ağırlık: 3)\nKriter: Şaka, açık bir kurgu ve esprili bir sonla yapılandırılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Fıkranın ana konusu veya karakteri bir kurbağa veya kurbağalardır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Esprinin özü doğrudan kurbağaların bir özelliği, davranışı veya ortak bir çağrışımıyla ilgilidir (örneğin; zıplama, vıraklama, böcek yeme, gölet, amfibiler). (Ağırlık: 2)\nKriter: Bu espri, çok bilinen ve çok kullanılan bir kurbağa esprisinin (örneğin, 'Sinekler varken zaman eğlencelidir') doğrudan bir kopyası veya basit bir şekilde yeniden ifade edilmiş hali değildir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Espri, bir miktar özgünlük veya yaratıcılık sergiliyor (sıradan bir esprinin birebir kopyası veya basit bir şekilde yeniden ifade edilmesi değil). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta şakadan önce veya sonra konuşma dolgusu, talimatlar veya meta yorumlar yer almıyor (örneğin, 'İşte kurbağalarla ilgili bir şaka:', 'Umarım beğenirsiniz!'). (Ağırlık: 1)\nKriter: Espri özlüdür, gereksiz ayrıntı, açıklama veya konu dışı içerik yoktur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Espri genel izleyici kitlesine uygun ve zararsız. (Ağırlık: 3)\nKriter: Espri dil bilgisi açısından doğru ve anlaşılır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Bana kurbağalarla ilgili bir şaka anlat.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Şaka, kurbağalarla ilgili açıkça ilgili en az bir nesne, mekan veya karakter kullanır. Açıklama: Şaka, kurbağaların tipik özelliklerini veya yaşam tarzını yansıtan en azından bir eleman içerir. Açıklama: Şakada olgusal hatalardan veya kurbağalarla ilgili mantıksal uyumsuzluklardan kaçınılmıştır.\n* Kriter: Şaka, bir şakayı oluşturan ayrı bir kurulum, başlık veya vuruş içerir. Açıklama: Şaka, mizahı oluşturmak için bir kurulumu (sahneyi veya hazırlığı) ve bir vuruşu (şakayı) ayırır. Açıklama: Şaka, kurulumdan vuruşa açık ve mantıklı bir geçiş sağlar.\n* Kriter: Şakada açıkça tanımlanabilen bir komedi cihazı veya tekniği kullanılır. Açıklama: Şaka, mizahı oluşturmak için ironi, kelime oyunu, beklenmediklik, çağrışım veya", "role": "assistant" } ]
Küresel eğlence sporları ligi endüstrisi hakkında bana 5 kısa bilgi verin	[ { "content": "Küresel eğlence sporları ligi endüstrisi hakkında bana 5 kısa bilgi verin", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, küresel eğlence amaçlı spor ligi endüstrisi hakkında tam olarak 5 farklı noktayı ortaya koyuyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Her bir madde, en fazla 3 cümleden oluşacak şekilde, özlü bir ifade veya kısa bir paragraf şeklinde sunulur. (Ağırlık: 2)\nKriter: Tüm noktalarda profesyonel veya elit sporlara değil, özellikle amatör veya eğlence amaçlı spor liglerine odaklanılmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: En azından bir noktada, dünya çapında katılım, uluslararası eğilimler veya ülkeler arası karşılaştırmalar gibi sektörün küresel veya uluslararası niteliği açıkça ele alınmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: En azından bir noktada sektörün ticari veya ekonomik yönleri, örneğin pazar büyüklüğü, gelir modelleri, büyüme veya sektör parçalanması tartışılmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: En azından bir nokta, sağlık trendleri, sosyal bağlantı veya kurumsal refah gibi sektörün popülaritesinin veya büyümesinin temel itici gücünü belirler. (Ağırlık: 2)\nKriter: En azından bir nokta, lig yönetimi yazılımı, uygulamaları veya dijital iletişim gibi teknolojinin sektördeki etkisini veya rolünü açıklıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: En azından bir noktada, geleneksel olmayan veya niş sporların (örneğin, pickleball, kickball, cornhole) yükselişi de dahil olmak üzere sunulan sporların çeşitliliğinden bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: En azından bir noktada, küresel endüstri içerisinde yerel adaptasyonun veya topluluk odaklılığın önemi ele alınıyor; örneğin yerel tesis erişimi veya yerel tercihlere göre uyarlama. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hiçbir noktada küresel eğlence amaçlı spor ligi endüstrisi hakkında önemli olgusal yanlışlıklar yer almamaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Her bir madde sektörün farklı bir yönünü kapsamakta olup, maddeler arasında herhangi bir tekrar veya örtüşme bulunmamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, küresel eğlence amaçlı spor ligleri sektörüyle ilgili olmayan alakasız bilgilerden kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta genel bir kitleye uygun, açık ve anlaşılır bir dil kullanılıyor. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Küresel eğlence sporları ligi endüstrisi hakkında bana 5 kısa bilgi verin", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Cevapta her bir 'Kriter: ...\\nAçıklama: ...' bloğu için toplam 5 ayrı bilgi yer almaktadır. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her bilgi bloğu için 'Kriter:' ile 'Açıklama:' başlıkları açıkça etiketlenmiştir. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her açıklama, her kriteri birbirinden ayıran tek bir boş satır ile ayrıntılıdır. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Her açıklama, belirtilen 2 cümleden fazla olmaksızın açık ve özlüdür. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her açıklama, küresel eğlence sporları ligi endüstrisiyle ilgisiz genel ifadelerden veya tekrarlardan kaçınır. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her açıklama, küresel eğlence sporları ligi endüstrisi hakkında kesin ve gerçek bilgileri sunmaktadır. **(Ağırl", "role": "assistant" } ]
En önemli paradokslar nelerdir?	[ { "content": "En önemli paradokslar nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, paradoksun açık ve doğru bir tanımını sunar ve paradoksun, çelişkiye yol açan, sezgiye meydan okuyan veya yerleşik akıl yürütmeye meydan okuyan bir ifade, senaryo veya olgu olduğunu açıkça belirtir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, paradoksları numaralandırılmış veya madde işaretli bir liste ya da açık bölüm başlıkları gibi yapılandırılmış ve kolay okunabilir bir biçimde sunar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, aşağıdaki kategorilerin her birinden en az bir paradoksu içerir: öz-referans (örn. Yalancı Paradoksu), kimlik/değişim (örn. Theseus'un Gemisi), hareket/sonsuzluk (örn. Zeno'nun Paradoksları), zaman yolculuğu (örn. Büyükbaba Paradoksu), küme teorisi/matematik (örn. Russell Paradoksu) ve bilimsel/kozmolojik (örn. Fermi Paradoksu veya İkizler Paradoksu). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap şu özel paradoksları içerir: Yalancı Paradoksu, Russell Paradoksu, Zeno Paradoksları, Theseus'un Gemisi, Büyükbaba Paradoksu, Fermi Paradoksu ve İkizler Paradoksu. (Ağırlık: 3)\nKriter: Bahsedilen her paradoks için yanıt, kurulumun ve temel çelişkinin veya sorunun özlü ve doğru bir açıklamasını sunar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Her paradoks için yanıt, ilgili alandaki (felsefe, matematik veya bilim gibi) önemini veya etkisini açıklar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, her paradoksun tanımı veya açıklamasında gerçek hatalardan veya yanlış beyanlardan kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta önemsiz, anlaşılması güç veya yaygın olarak önemli olarak kabul edilmeyen paradokslara yer verilmemektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, aynı paradoksu farklı isimler veya kategoriler altında tekrarlamayarak gereksiz tekrarlardan kaçınıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta aşırı ayrıntı, konu dışı bilgi veya alakasız bilgilerden kaçınılır, odaklanma ve açıklık korunur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, ek örneklerin önemleri tarafından özel olarak gerekçelendirilmedikçe, gerekli kategori başına ikiden fazla paradoks içermez. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "En önemli paradokslar nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Her kriterin adı açık ve özlüdir. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her kriter, bilinen bir paradoksu temsil ediyor (örneğin, Zenon, Yalançı, Bref, Şeytan, vb.). (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Kriterler, 'Kriter:' satırı hariç herhangi bir tekrarı önlemektedir. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Her açıklama tam olarak iki cümleden oluşur. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Açıklamalar, her paradoksu kısa ve özlü bir şekilde özetleyerek paradoksun temel çelişkisini veya paradoksal yönünü açıklıyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Açıklamalar gereksiz tekrarlardan, genel ifadelerden veya paradoksla doğrudan ilgili olmayan bilgilerden arındırılmıştır. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Her açıklama, açıklanan paradok", "role": "assistant" } ]
12 yaşında bir çocuğa gücün formülünün ne olduğunu açıklayın?	[ { "content": "12 yaşında bir çocuğa gücün formülünün ne olduğunu açıklayın?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta güç formülü açıkça Güç = İş / Zaman (veya P = W/t) olarak belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta 'güç'ün işin ne kadar hızlı yapıldığı veya enerjinin ne kadar hızlı kullanıldığı anlamına geldiği açıklanıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, bilimsel bağlamda 'iş'in ne anlama geldiğini açıklıyor (örneğin, bir şeyi belli bir mesafe boyunca hareket ettirmek için kuvvet kullanmak veya bir görevi yapmak için gereken enerji). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, formülde 'zaman'ın ne anlama geldiğini (yani, işi yapmak için gereken süreyi) açıklıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta 12 yaşındaki bir çocuğun anlayabileceği basit, ilişkilendirilebilir bir benzetme veya örnek kullanılır (örneğin oyuncakları taşımak, merdiven çıkmak, kutuları kaldırmak). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, formülü kullanarak hesaplanmış bir sayısal örnek sunmaktadır (yani, güç hesaplamak için iş ve zaman sayılarını girmek). (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtın örneği veya analojisi, aynı miktarda işi daha kısa sürede yapmanın daha fazla güçle sonuçlandığını doğru bir şekilde göstermektedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, standart güç birimini Watt (W) olarak tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, iş/enerji için standart birimin Joule (J) olduğunu belirtir. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, formüldeki zamanın standart birimini saniye (s) olarak tanımlar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta 12 yaşındaki bir çocuğun yaşına uygun, basit, açık bir dil ve ton kullanılmıştır (jargondan kaçınılmış, kısa cümleler kullanılmış ve terimler açıklanmıştır). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, 12 yaşındaki bir çocuğun kafasını karıştırabilecek ilgisiz veya ileri düzey kavramların (örneğin elektrik gücü, kalkülüs veya alakasız fizik terimleri) tanıtılmasından kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, sonunda ana fikri özetler veya pekiştirir ve 12 yaşındaki çocuğun güçle ilgili önemli noktayı hatırlamasına yardımcı olur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, güç, iş veya zamanla ilgili gerçek hatalardan veya yanlış anlamalardan kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap mantıksal akışı korur, kavramları anlayışı geliştiren bir düzende sunar (örneğin, güçten önce iş ve zamanı tanıtır). (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "12 yaşında bir çocuğa gücün formülünün ne olduğunu açıklayın?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta, 12 yaşındaki bir çocuğa uygun, açık ve basit bir dil kullanılıyor.\nAçıklama: Cevapta çocukların anlayabileceği kelimeler ve cümle yapıları kullanılıyor, karmaşık terminoloji veya aşırı teknik jargonlardan kaçınılmış. Açıklama doğrudan ve hedef kitleye uygundur.\n\nKriter: Cevapta, Güç (P) formülünün P = IV olduğu açıkça belirtiliyor.\nAçıklama: Cevapta formül P = IV olduğu açıkça ve kesin olarak belirtiliyor ve çocuğun doğru formülü öğrenmesi sağlanıyor.\n\nKriter: Cevapta, Güç (P) ölçü birimi Watt (W) olarak tanımlanıyor ve çocuğun bilmesi gereken birimle ilişkilendirilmesi sağlanıyor.\nAçıklama: Cevap, Gücün birimini Watt olarak tanımlıyor ve çocuğun birimi güçle ilişkilendirmesine yardımcı oluyor.\n\nKriter: Cevap, 'I' (Akım) için Amper (A) ölçü birimini tanımlıyor ve çocuğun bilmesi gereken birimle iliş", "role": "assistant" } ]
Hindistan'ın özellikle sürdürülebilirliği teşvik etmek için altyapı projelerinde dikkate alması gereken politika noktaları nelerdir? Şu anda herhangi bir ölçüt veya çerçeveyi takip ediyor mu?	[ { "content": "Hindistan'ın özellikle sürdürülebilirliği teşvik etmek için altyapı projelerinde dikkate alması gereken politika noktaları nelerdir? Şu anda herhangi bir ölçüt veya çerçeveyi takip ediyor mu?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, Hindistan'ın altyapı projelerinde sürdürülebilirliği teşvik etmek için dikkate alması gereken en az üç farklı, uygulanabilir politika noktası sunuyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Her politika noktası, sürdürülebilirlik açısından Hindistan bağlamındaki önemi veya alakası açısından açıklanmakta veya gerekçelendirilmektedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, politika önerilerinde sürdürülebilirliğin üç ayağını (çevresel, sosyal ve ekonomik/finansal) da kapsamakta, ya açıkça belirterek ya da her ayak için en az bir politika maddesi sağlayarak bunu yapmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, politika önerileri (Hindistan'ın ne yapması gerektiği) ile mevcut çerçeveler/ölçütler (Hindistan'ın halihazırda yaptıkları) arasında net bir ayrım yapıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Hindistan'ın şu anda altyapı projeleri için herhangi bir sürdürülebilirlik ölçütü veya çerçevesini takip edip etmediğini doğrudan yanıtlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, binalar için GRIHA veya IGBC gibi en azından bir mevcut Hint sürdürülebilirlik derecelendirme sisteminin adı geçiyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, Hindistan'da halihazırda uygulanan düzenleyici çerçeve olarak Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinden bahsedilmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta sürdürülebilirlikle ilgili en az bir ulusal düzeyde altyapı planlama veya koordinasyon çerçevesi (Ulusal Altyapı Boru Hattı (NIP) veya Başbakan Gati Shakti gibi) belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, yenilenebilir enerjinin altyapı projelerine entegrasyonuna ilişkin politikalardan veya çerçevelerden bahsedilmektedir (örneğin, yenilenebilir enerji hedefleri, FAME planı, Ulusal Güneş Misyonu). (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta altyapı politikasında dairesel ekonomi prensiplerinin (örneğin geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanımı, atık yönetimi) benimsenmesi öneriliyor veya buna atıfta bulunuluyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, altyapı projelerinde Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) ve/veya Sosyal Etki Değerlendirmesi (SED) çalışmalarının güçlendirilmesi veya zorunlu hale getirilmesi öneriliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta altyapıda sürdürülebilirliği teşvik etmek için finansal teşviklerden veya mekanizmalardan (örneğin yeşil tahviller, vergi kredileri, yeşil finans, ESG raporlaması) bahsedilmektedir. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, altyapıda sürdürülebilir su yönetimi için politikalar veya çerçeveler (örneğin, yağmur suyu hasadı, su geri dönüşümü, Jal Jeevan Misyonu) ortaya koyuyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta sürdürülebilir ulaşımla ilgili politikalardan veya çerçevelerden (örneğin toplu taşıma, elektrikli araç altyapısı, FAME planı) bahsediliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, altyapı projelerinde toplumsal katılım, adil kalkınma, fayda paylaşımı veya evrensel erişilebilirlik gibi sürdürülebilirliğin sosyal boyutunu ele alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta Hindistan'ın mevcut sürdürülebilirlik çerçevelerinde veya bunların uygulanmasında herhangi bir boşluk, sınırlama veya zorluk olup olmadığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap iyi yapılandırılmış ve mantıksal olarak organize edilmiş, okunabilirliği ve anlamayı kolaylaştıran net bölümlendirme veya akışa sahip. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Hindistan'ın özellikle sürdürülebilirliği teşvik etmek için altyapı projelerinde dikkate alması gereken politika noktaları nelerdir? Şu anda herhangi bir ölçüt veya çerçeveyi takip ediyor mu?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Temel Kriter: Cevapta Hindistan'ın altyapı projelerinde sürdürülebilirliği teşvik etmek için en az 6 ayrı politika maddesi öneriliyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Kriter: Önerilen her politika maddesi, Hindistan'daki altyapı projeleriyle ilgili olarak açıkça tanımlanmış ve uygulanabilir bir eylemi veya stratejiyi temsil ediyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Kriter: Hiçbir politika maddesi genel veya tekrarlayan değildir. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Kriter: Önerilen her politika maddesinin açıklaması, amacını ve altyapı projelerinin sürdürülebilirliği üzerindeki etkisini açıkça açıklıyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Kriter: Her açıklama en fazla 2 cümle ile özlü ve doğrudan olup gereksiz ayrıntılar veya tekrarlardan kaçınılmıştır. (Ağırlık: 2)\n* **", "role": "assistant" } ]
SG:U'da mürettebatın Dünya'dan aldığı ilk emir neydi ve Stargate komuta merkeziyle nasıl iletişime geçtiler?	[ { "content": "SG:U'da mürettebatın Dünya'dan aldığı ilk emir neydi ve Stargate komuta merkeziyle nasıl iletişime geçtiler?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, Dünya'dan gelen ilk resmi emrin mürettebatın hayatta kalmasının önceliklendirilmesi (örneğin, yaşam desteğinin onarılması, güvenliğin sağlanması) olduğunu doğru bir şekilde belirtiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, Destiny'nin misyonunun veya amacının sürdürülmesi veya araştırılmasının birinci emir veya direktifin bir parçası olarak dahil edildiği belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Destiny mürettebatına ilk resmi emri veren kişinin General Jack O'Neill olduğunu doğru bir şekilde belirtiyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, General O'Neill'den ilk resmi emri alan mürettebat üyesinin Albay Everett Young olduğu doğru bir şekilde belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, siparişin gerçek zamanlı iletişim yoluyla (fiziksel mesaj, kayıt veya nesne yoluyla değil) teslim edildiğini belirtir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, mürettebatın Dünya ile Antik iletişim taşlarını kullanarak (Yıldız Geçidi, Kino veya diğer cihazlarla değil) bağlantı kurduğunu doğru bir şekilde açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, Antik iletişim taşlarının, kullanıcılar arasında çok uzak mesafelerden bilinç alışverişi yaparak işlev gördüğü açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, Dünya ile ilk çift yönlü iletişimin Kino veya Stargate kullanılarak sağlandığı yanlış bir şekilde belirtilmiyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, temas yöntemlerinin sırasına ilişkin gerçek hatalardan kaçınıyor (örneğin, Yıldız Geçidi'nin ilk varıştan sonra Dünya ile doğrudan iletişim kurmak için kullanıldığı iddia edilmiyor). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, ilk resmi temasın/emrin gerçekleştiği bölüm olarak 'Hava, Bölüm 3'ten bahsedilerek ilgili bölüm bağlamı sağlanmıştır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, Ana Dünya Komutanlığı ile Yıldız Geçidi Komutanlığı'nın birbirine karıştırılmasından kaçınılıyor veya bahsedilmişse ayrım veya geçiş açıklığa kavuşturuluyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, ilk temas anında Destiny'deki durum hakkında destekleyici ayrıntılar veya bağlam sağlar (örneğin, yaşam destek krizi, mürettebatın zor durumu). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, dizinin kanonuyla desteklenmeyen ilgisiz veya spekülatif bilgilerin sunulmasından kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, iletişim sırasında Destiny'de fiziksel olarak kimin mevcut olduğunu ve Dünya'da kimin mevcut olduğunu açıkça ayırt eder (yani, ilgiliyse bilinç değişimini açıklar). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, iletişim taşlarını ilk kullananların Dünya ile temasa geçmek için kullandığı sırayı doğru bir şekilde tanımlıyor (örneğin, Eli Wallace ilk teması kuran kişiydi, ancak ilk resmi emir Young'a verildi). (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "SG:U'da mürettebatın Dünya'dan aldığı ilk emir neydi ve Stargate komuta merkeziyle nasıl iletişime geçtiler?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Mürettebatın Dünya'dan aldığı ilk emir, Stargate'i etkinleştirmek ve güvenliği sağlamaktı.\\nAçıklama: Özel Kuvvetler'in Stargate'i etkinleştirmesini ve onu tehlikeye atmadan önce önceden kontrol etmesini istediler. Bu, Stargate'den önce olası tehditleri araştırmak için bir önlem olarak tasarlandı.\n\nKriter: Mürettebatın Stargate'den Dünya ile ilk iletişimi, SGC tarafından gönderilen bir video mesajıydı.\\nAçıklama: Mürettebat, Dünya'ya bir video mesajı göndermeyi başardı ve SGC ile ilk teması sağladı. Bu mesaj, Stargate'in etkinleştirilmesinin ardından SGC'nin mürettebatla iletişim kurmasını sağladı.\n\nKriter: Mürettebat, Stargate'den Dünya'ya video mesajlarını göndermek için özel olarak tasarlanmış bir ekipman olan bir video cihazı kullandı.\\nAçıklama: Bu cihaz, mürettebatın Dünya'ya bir video mesajını kodlamasını ve iletmesini sağladı. Bu, Dünya'daki araştırmac", "role": "assistant" } ]
Tavuklarım var. Tavukların yumurtadan çıkma şansını nasıl artırabilirim?	[ { "content": "Tavuklarım var. Tavukların yumurtadan çıkma şansını nasıl artırabilirim?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, istenen davranışın tavuğun 'kuluçkaya yatması' veya 'kuluçkaya yatmaya başlaması' olduğunu doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta açıkça bir tavuğun kuluçkaya yatırılmasının zorlanamayacağı ve tüm tavukların kuluçkaya yatırılmayacağı belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta kuluçka döneminin genetik bir özellik olduğu ve bazı tavuk ırklarının diğerlerine göre kuluçkaya daha yatkın olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, Silkie, Cochin, Orpington, Brahma, Sussex veya bantam ırkları gibi kuluçka dönemi tavuk ırklarına dair en az iki özel örnek yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, kuluçkayı teşvik etmek için yuvada bir grup yumurta (gerçek veya sahte/sahte) bırakılmasını öneriyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, sahte yumurtaların (örneğin golf topları, seramik yumurtalar) veya gerçek yumurtaların nasıl kullanılacağı ve bir yumurta kümesinin nasıl oluşturulacağı anlatılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta yuvalama kutuları veya güvenli, karanlık, sessiz veya özel olarak tanımlanan alanlar sağlanması öneriliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta yuvalama kutularında temiz ve rahat yataklık malzemesi (örneğin saman, talaş, ot) kullanılması öneriliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, kuluçka dönemini teşvik etmek için rahatsızlıkların en aza indirilmesi veya yuvalama alanının yakınındaki trafiğin sınırlandırılması öneriliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta mevsimin veya zamanlamanın (örneğin ilkbahar ve yaz başı) kuluçka süresi üzerindeki etkisi tartışılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, kuluçkaya yatma olasılığında tavuğun yaşının veya sağlığının öneminden bahsedilmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, kuluçkadaki bir tavuğun en azından bir açık davranışsal veya fiziksel belirtisini tanımlar; örneğin sürekli yuvada oturma, tüyleri kabarma, hırlama, gagalama veya göğüs tüylerini yolma. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta yumurtaların çatlaması için döllenmiş olması gerektiği (yani bir horozun bulunması veya döllenmiş yumurtaların bulunması) belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, bir tavuk kuluçkaya yattığında ne yapılması gerektiği konusunda rehberlik sağlanıyor; örneğin, döllenmiş yumurtaların değiştirilmesi, tavukların ayrı bir alana taşınması veya kuluçka döneminde bakımının yönetilmesi gibi. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, kuluçka dönemindeki tavuğun, kuluçka süresince yiyeceğe ve suya kolayca ulaşabilmesinin sağlanması tavsiye ediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, kuluçka ve yumurtadan çıkmanın son günlerinde kuluçka tavuğuna aşırı müdahale edilmemesi gerektiği uyarısı yapılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, tavukların kendi yumurtalarını çatlatma şanslarını artırmak için bilgiyi mantıklı, adım adım bir yapı veya sıra halinde sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta tavuk davranışı veya yumurtadan çıkma hakkında yanlış veya yanıltıcı bilgi verilmesinden kaçınılmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, tavukların kendi yumurtalarını kuluçkaya yatırma şansını artırmaya yönelik olmayan alakasız veya konu dışı bilgilerin eklenmesinden kaçınılmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, uzman olmayan bir tavuk yetiştiricisinin bile anlayabileceği açık ve net bir dil kullanılmıştır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Tavuklarım var. Tavukların yumurtadan çıkma şansını nasıl artırabilirim?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Yumurtlama için iyi aydınlatma sağlayın. Açıklama: Tavuklar gün ışığında yumurtlama eğilimindedir, bu nedenle kuluçkaya yatmadan önce 14-16 saatlik aydınlatmaya ihtiyacı vardır. Bunu yapmazlarsa, yumurtlamayı erteleyebilir veya tamamen durdurabilirler.\n* Kriter: Kuluçkaya yatacak alan sağlayın. Açıklama: Tavuklar, kuluçkaya yatacak bir yuva (örneğin, bir kuluçkaya yatırma kutusu) bulmaya ihtiyaç duyarlar. Kutu nemli, rahat ve ayrıcalıklı olmalıdır.\n* Kriter: Kuluçka kutusunda yumurta sağlayın. Açıklama: Tavuklar yumurtlamaya başladığında, onları kuluçka kutusuna koyun. Bu, onları kuluçkaya yatmaya teşvik eder.\n* Kriter: Kuluçkaya yatırılmış yumurtaları düzenli olarak kontrol edin. Açıklama: Kuluçkaya yatırılmış yumurt", "role": "assistant" } ]
Bu adam kim? 1993 yılında, Illinois'deki bir federal hapishane kampında bir adam, dikenli tellerle kaplı iki adet 4,5 metrelik çitin üzerinden atlayarak cesur bir kaçış gerçekleştirdi. Çoğu firarinin aksine, ortadan kaybolmaya veya yeni bir hayata başlamaya çalışmıyordu. Dört gün firarda kaldıktan sonra Peoria'daki bir FBI ofisine girdi ve teslim oldu. Sebebi ise hiç de sıradan değildi. Deniz suyunu tuzdan arındırmak için düşük maliyetli ve etkili bir yöntem icat ettiğini iddia etti ve bu teknolojinin ABD hükümetiyle paylaşılacak kadar önemli olduğuna inanıyordu. Haberlere göre, bu fikri yıllardır parmaklıklar ardındayken geliştiriyordu ve potansiyeline o kadar inanıyordu ki, duyulması için her şeyi riske attı. İcat su arıtımında bir devrim yaratmasa da, dava modern ABD tarihindeki en sıra dışı hapishane kaçışlarından biri olarak öne çıktı. Bazı kaynaklar, bu fikri bir hapishane psikiyatristiyle tartıştığını ve hatta bir mühendis tarafından değerlendirilmesinin faydalı olabileceğini söylediğini öne sürüyor. Hikayesi daha sonra forumlarda ve sosyal medyada tuhaf bir şekilde paylaşıldı. Ama umutsuzluğun, hırsın ve tuhaf bir vatanseverliğin gerçek öyküsü. Adı, eylemlerinden daha az bilinse de, kaçışı ve teslimiyeti hem suç hem de bilimsel merakta benzersiz bir dipnot olarak kalmaya devam ediyor.	[ { "content": "Bu adam kim? 1993 yılında, Illinois'deki bir federal hapishane kampında bir adam, dikenli tellerle kaplı iki adet 4,5 metrelik çitin üzerinden atlayarak cesur bir kaçış gerçekleştirdi. Çoğu firarinin aksine, ortadan kaybolmaya veya yeni bir hayata başlamaya çalışmıyordu. Dört gün firarda kaldıktan sonra Peoria'daki bir FBI ofisine girdi ve teslim oldu. Sebebi ise hiç de sıradan değildi. Deniz suyunu tuzdan arındırmak için düşük maliyetli ve etkili bir yöntem icat ettiğini iddia etti ve bu teknolojinin ABD hükümetiyle paylaşılacak kadar önemli olduğuna inanıyordu. Haberlere göre, bu fikri yıllardır parmaklıklar ardındayken geliştiriyordu ve potansiyeline o kadar inanıyordu ki, duyulması için her şeyi riske attı. İcat su arıtımında bir devrim yaratmasa da, dava modern ABD tarihindeki en sıra dışı hapishane kaçışlarından biri olarak öne çıktı. Bazı kaynaklar, bu fikri bir hapishane psikiyatristiyle tartıştığını ve hatta bir mühendis tarafından değerlendirilmesinin faydalı olabileceğini söylediğini öne sürüyor. Hikayesi daha sonra forumlarda ve sosyal medyada tuhaf bir şekilde paylaşıldı. Ama umutsuzluğun, hırsın ve tuhaf bir vatanseverliğin gerçek öyküsü. Adı, eylemlerinden daha az bilinse de, kaçışı ve teslimiyeti hem suç hem de bilimsel merakta benzersiz bir dipnot olarak kalmaya devam ediyor.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, adamın Ronald J. Hill olduğunu doğru bir şekilde belirtiyor (küçük yazım farklılıkları da dikkate alınarak). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta adamın herhangi başka bir birey olarak yanlış bir şekilde tanımlanmadığı belirtiliyor (örneğin Rodney R. Berget, Michael J. Anderson, Jerry Lynn Williams, Robert L. Johnson, vb.). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta kaçışın 1993 yılında gerçekleştiği belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta hapishanenin Illinois eyaletine bağlı Pekin kentindeki Federal Hapishane Kampı olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, adamın Illinois eyaletine bağlı Peoria kentindeki FBI ofisine teslim olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta kaçışın sebebinin ABD hükümetiyle deniz suyunu tuzdan arındırma icadını paylaşmak olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta buluş, deniz suyunun tuzdan arındırılması için düşük maliyetli veya etkili bir yöntem olarak tanımlanmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, buluşun nihayetinde benimsenmediği, uygulanabilirliğinin kanıtlanmadığı veya uygulanamaz olarak reddedildiği belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, adamın asıl suçuna (örneğin banka dolandırıcılığı, uyuşturucu suçlamaları veya diğer ilgili mahkumiyetler) ilişkin bağlam sağlar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, firarın cezasına ek süre eklenmesine yol açtığı belirtiliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta ana hikayeyle ilgisi olmayan önemli olgusal yanlışlıklar (örneğin yanlış yer, yanlış yıl, uydurulmuş ayrıntılar veya uydurulmuş motivasyonlar) yer almıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, hikayenin neden dikkate değer veya sıra dışı olduğuna dair kısa bir özet veya bağlam sunar (örneğin, kaçışın tuhaf, vatansever veya benzersiz motivasyonunu vurgular). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, buluşun bir cezaevi psikiyatristiyle görüşüldüğü veya bir uzman (örneğin mühendis, profesör) tarafından değerlendirildiği belirtilir ve eğer mümkünse sonuç verilir. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap özlüdür ve gereksiz tekrarlardan veya alakasız ayrıntılardan kaçınır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap mantıksal olarak yapılandırılmıştır ve olayların sırasını açık ve tutarlı bir şekilde sunar. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Bu adam kim? 1993 yılında, Illinois'deki bir federal hapishane kampında bir adam, dikenli tellerle kaplı iki adet 4,5 metrelik çitin üzerinden atlayarak cesur bir kaçış gerçekleştirdi. Çoğu firarinin aksine, ortadan kaybolmaya veya yeni bir hayata başlamaya çalışmıyordu. Dört gün firarda kaldıktan sonra Peoria'daki bir FBI ofisine girdi ve teslim oldu. Sebebi ise hiç de sıradan değildi. Deniz suyunu tuzdan arındırmak için düşük maliyetli ve etkili bir yöntem icat ettiğini iddia etti ve bu teknolojinin ABD hükümetiyle paylaşılacak kadar önemli olduğuna inanıyordu. Haberlere göre, bu fikri yıllardır parmaklıklar ardındayken geliştiriyordu ve potansiyeline o kadar inanıyordu ki, duyulması için her şeyi riske attı. İcat su arıtımında bir devrim yaratmasa da, dava modern ABD tarihindeki en sıra dışı hapishane kaçışlarından biri olarak öne çıktı. Bazı kaynaklar, bu fikri bir hapishane psikiyatristiyle tartıştığını ve hatta bir mühendis tarafından değerlendirilmesinin faydalı olabileceğini söylediğini öne sürüyor. Hikayesi daha sonra forumlarda ve sosyal medyada tuhaf bir şekilde paylaşıldı. Ama umutsuzluğun, hırsın ve tuhaf bir vatanseverliğin gerçek öyküsü. Adı, eylemlerinden daha az bilinse de, kaçışı ve teslimiyeti hem suç hem de bilimsel merakta benzersiz bir dipnot olarak kalmaya devam ediyor.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta hapishaneden kaçan adamın adı, Philip E. Smith olarak belirtiliyor.\nAçıklama: Bu, talebin en önemli kriteridir. Cevapta adının doğru, öz ve açık bir şekilde ifade edilmesi gerekmektedir.\n\nKriter: Cevap, Philip E. Smith'in hapishaneden kaçışının nedeninin, tuzdan arındırılmış su üretme yöntemi geliştirmek ve bunu ABD hükümetiyle paylaşmak olduğuna dair ayrıntılı bir özet sunmaktadır.\nAçıklama: Bu kriter, kaçışın ana motivasyonunun doğru ve özetlenmiş bir şekilde açıklandığına dairdir.\n\nKriter: Cevap, Philip E. Smith'in hapishaneden kaçışının gerçekleştirildiği yer ve zamanı (1993, Illinois hapishanesi) doğru bir şekilde belirtmektedir.\nAçıklama: Bu, kaçışın doğru konum ve zaman çizelgesinin ayrıntılı olarak sunulduğu anlamına gelir.\n\nKriter: Cevapta, Philip E. Smith'in hapishaneden kaçtıktan sonra FBI ofisine teslim olduğu belirtiliyor.\nAçıklama:", "role": "assistant" } ]
Kısaca bana Stanford Ohs'tan bahseder misin?	[ { "content": "Kısaca bana Stanford Ohs'tan bahseder misin?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta Stanford OHS'nin çevrimiçi bir lise olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta Stanford OHS'nin Stanford Üniversitesi veya Stanford Üniversite Öncesi Çalışmaları'na bağlı olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta Stanford OHS'nin 7-12. sınıf öğrencilerine hizmet verdiği belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta okulun öğrenci kabulünde seçici veya rekabetçi olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Stanford OHS'nin akademik olarak yetenekli, ileri düzeyde veya entelektüel açıdan meraklı öğrenciler için tasarlandığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta müfredatın zorlu, zorlayıcı veya üniversite düzeyinde olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta derslerin canlı, senkron veya seminer tarzında ya da tartışma tabanlı bir formatta yürütüldüğü belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta öğrenci topluluğunun küresel veya çeşitli olduğu (örneğin, dünyanın her yerinden öğrenciler) belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap kısa olmalı, en fazla iki kısa paragraftan veya maddeler halinde kısa bir listeden oluşmalıdır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, Stanford İş Sağlığı ve Güvenliği ile doğrudan ilgili olmayan gereksiz ayrıntılardan veya yüzeysel bilgilerden kaçınılmıştır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta genel bir kitleye uygun, açık ve anlaşılır bir dil kullanılır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Stanford OHS hakkında hiçbir olgusal hata veya yanıltıcı ifade bulunmamaktadır. (Ağırlık: 3)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Kısaca bana Stanford Ohs'tan bahseder misin?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Stanford Ohs, 1891'de kurulmuş, özel bir üniversitedir. Açıklama: Sadece Stanford Üniversitesi'ndeki bir üniversite değil, kalıcı ve sürekli bir üniversitedir. Açıklama: En büyük 20 özel üniversite arasında yer alıyor.\n* Kriter: Stanford Ohs, yaklaşık 7.500 lisans öğrencisiyle küçük bir üniversitedir. Açıklama: Öğrenci nüfusunun daha küçük olması, sınıf arkadaşları arasında daha yakın ilişkiler kurmayı kolaylaştırır. Açıklama: Bire bir destek ve bireyselleştirilmiş öğrenme için bir ortam sağlar.\n* Kriter: Stanford Ohs, özellikle teknik ve mühendislik alanlarında güçlü bir şekilde çalışmaktadır. Açıklama: Bilgisayar bilimleri, mühendislik ve teknoloji alanında çeşitli programlara sahiptir. Açıklama: Teknoloji şirketleri ve üniversite ile yakın işbirliği vardır.\n* Kriter: Stanford Ohs, Silicon Vadisi'nin kalbinde yer alıyor. **Aç", "role": "assistant" } ]
Ücretli reklamcılık işi kurmanın ticari gerekçesi nedir ve potansiyel bir müşteriyle işe başlamak için nelere ihtiyaç vardır? Ücretli Reklamcılık firmaları için fiyatlandırma ayrıntılarını ekleyin.	[ { "content": "Ücretli reklamcılık işi kurmanın ticari gerekçesi nedir ve potansiyel bir müşteriyle işe başlamak için nelere ihtiyaç vardır? Ücretli Reklamcılık firmaları için fiyatlandırma ayrıntılarını ekleyin.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Yanıtta, işletmelerin ücretli reklam hizmetlerine yönelik yüksek ve/veya artan talebinin, iş planının önemli bir parçası olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, ücretli reklam işletmelerinin müşterilerine ölçülebilir bir yatırım getirisi (YG) sağladığı temel bir avantaj olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, iş modelinin bir faydası olarak tekrarlayan gelir potansiyeli (örneğin aylık ödemeler) açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta iş modelinin ölçeklenebilirliği (örneğin, serbest çalışan olarak başlayıp bir ajansa dönüşme) tartışılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, yüksek kar marjları veya düşük genel giderlerin bir iş avantajı olarak ele alındığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, ücretli reklam işletmesi yürütmek için gereken temel becerileri ve bilgileri (örneğin platform uzmanlığı, analiz, metin yazarlığı, izleme uygulaması) listeler veya açıklar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, işletmek için ihtiyaç duyulan temel araçları/yazılımları (örneğin reklam platformları, analizler, raporlama, proje yönetimi) belirler. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta işletme/yasal kuruluşa (örneğin işletme yapısı, sözleşmeler, ödeme sistemleri, yasal uyumluluk) ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, potansiyel müşterinin hedeflerini ve ihtiyaçlarını anlamak için ilk görüşme veya keşif görüşmesinin gerekliliği özetleniyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, keşif görüşmesi sırasında potansiyel bir müşteriye sorulacak bir sorunun en azından bir somut örneğini sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, keşif görüşmesinden sonra müşteri için resmi bir teklif veya strateji belgesi oluşturulması gerektiği belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bir müşteriyle çalışmaya başlamadan önce resmi bir sözleşme veya hizmet sözleşmesinin yapılmasının gerekliliğinden bahsedilmektedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıtta, müşteri reklam hesaplarına (örneğin Google Ads, Facebook Business Manager) erişim sağlamanın teknik başlangıç adımı ayrıntılı olarak açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, kampanyaları başlatmadan önce dönüşüm izlemeyi (örneğin pikseller, etiketler) kurma veya doğrulama ihtiyacını belirler. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, ilk müşteri temasından kampanyanın başlatılmasına kadar sürecin adım adım açık bir taslağını sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta yönetim ücretleri ile reklam harcamaları arasında ayrım yapılarak, reklam harcamalarının doğrudan müşteri tarafından platformlara ödendiği belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, ücretli reklam yönetimi için 'sabit aylık ücret' fiyatlandırma modeli anlatılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta, ücretli reklam yönetimi için 'reklam harcamalarının yüzdesi' fiyatlandırma modeli açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta 'hibrit' bir fiyatlandırma modeli (örneğin, sabit bir ücret ve harcama yüzdesi veya peşinat artı performans bonusunun birleşimi) anlatılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta yeni müşterilerden tek seferlik kurulum veya katılım ücreti alınması uygulamasından bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, fiyatlandırmaya ilişkin somut örnekler sunar; örneğin, peşinatlar için belirli dolar aralıkları, kurulum ücretleri veya reklam harcama modeli için ortak yüzdeler. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, sürecin bir parçası olarak müşteri iletişiminin ve beklenti belirlemenin önemi ele alınıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta müşterilere sonuçların raporlanmasının ve/veya sunulmasının önemi vurgulanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, ücretli reklamlar içerisinde en az bir uzmanlaşma fırsatını (örneğin, platform veya sektör nişine göre) belirler. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta müşteri ödemelerini alabilmek için bir ödeme sistemi veya yöntemine ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Ücretli reklamcılık işi kurmanın ticari gerekçesi nedir ve potansiyel bir müşteriyle işe başlamak için nelere ihtiyaç vardır? Ücretli Reklamcılık firmaları için fiyatlandırma ayrıntılarını ekleyin.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Gerekçe: Belirli bir işletme için ücretli reklamcılıkla bir sorunu çözüyor veya bir fırsatı yakalıyor (örneğin, daha fazla satış, daha fazla potansiyel müşteri, daha fazla marka bilinirliği). Açıklama: Gerekçe, yalnızca genel bir ifade olmamalı, bir işletme için ücretli reklamcılığın net bir değer teklifini belirtmelidir. Ağırlık: 3\n* Kriter: Gerekçe: Belirli bir işletme için ücretli reklamcılıkla bir sorunu çözüyor veya bir fırsatı yakalıyor (örneğin, daha fazla satış, daha fazla potansiyel müşteri, daha fazla marka bilinirliği). Açıklama: Gerekçe, yalnızca genel bir ifade olmamalı, belirli bir işletme için ücretli reklamcılığın net bir değer teklifini belirtmelidir. Ağırlık: 3\n* Kriter: Gerekçe: Hedef kitleyi etkili bir şekilde tanımlar ve işletmenin en iyi sonuçları elde etmesini sağlar. Açıklama: Hedef", "role": "assistant" } ]
Hikayenin ilk bölümünü yazın: DNC tam bir karmaşaydı ve muhtemelen karışmıştı, Cumhuriyetçi aday yenilmez görünüyordu ve sinir bozucu derecede zayıf bir aday, 1.28 boyunda, tuhaf, ufak tefek bir adam adaylığı kazandı. Cumhuriyetçi aday yozlaşmıştı ve gerici politikalar uyguluyordu, ayrıca yanlış bilgiyi son derece etkili bir araç olarak kullanıyordu. Demokrat Parti, tuhaf ufak tefek adamdan neredeyse vazgeçmiş ve bir sonraki seçimleri bekliyordu, ona neredeyse hiç destek vermiyordu. Seçim günü geldi ve... tuhaf ufak tefek adam 400 seçim oyundan oluşan ezici bir çoğunlukla kazandı!? Ortalama bir insanın, hiç kimsenin gerçekten anlayamadığı sebeplerden dolayı adamı sevdiği ortaya çıktı. Demokrat Parti, artık parti içinde büyük bir güce sahip olan tuhaf ufak tefek adamı tamamen desteklemeye yönelmek zorunda kaldı.	[ { "content": "Hikayenin ilk bölümünü yazın: DNC tam bir karmaşaydı ve muhtemelen karışmıştı, Cumhuriyetçi aday yenilmez görünüyordu ve sinir bozucu derecede zayıf bir aday, 1.28 boyunda, tuhaf, ufak tefek bir adam adaylığı kazandı. Cumhuriyetçi aday yozlaşmıştı ve gerici politikalar uyguluyordu, ayrıca yanlış bilgiyi son derece etkili bir araç olarak kullanıyordu. Demokrat Parti, tuhaf ufak tefek adamdan neredeyse vazgeçmiş ve bir sonraki seçimleri bekliyordu, ona neredeyse hiç destek vermiyordu. Seçim günü geldi ve... tuhaf ufak tefek adam 400 seçim oyundan oluşan ezici bir çoğunlukla kazandı!? Ortalama bir insanın, hiç kimsenin gerçekten anlayamadığı sebeplerden dolayı adamı sevdiği ortaya çıktı. Demokrat Parti, artık parti içinde büyük bir güce sahip olan tuhaf ufak tefek adamı tamamen desteklemeye yönelmek zorunda kaldı.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Hikayede, fiziksel olarak küçük (yaklaşık 1,48 metre) ve görünüşü veya davranışları alışılmadık veya 'tuhaf' olarak tanımlanan bir Demokrat aday tanıtılıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Hikaye, Demokrat adayı Demokrat kuruluş veya medyanın bakış açısından zayıf veya sinir bozucu bir aday olarak tasvir ediyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Hikaye, Demokratik Ulusal Kongresi'nin (DNC) açık veya güçlü bir şekilde ima edilen müdahaleler ve usulsüzlüklerle kaotik, dağınık veya uzlaşmacı bir süreç olduğunu ortaya koyuyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikayede Cumhuriyetçi Parti'nin yozlaşmış ve gerici politikalar uygulayan bir lider olduğu anlatılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Haberde Cumhuriyetçi Parti adayının zorlu, görünüşte yenilmez bir rakip olduğu anlatılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Haberde Cumhuriyetçi Parti adayının yanlış bilgiyi son derece etkili bir siyasi araç olarak kullandığından bahsedilmekte veya bu yönde güçlü imalarda bulunulmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, Demokrat Parti'nin adayından vazgeçtiğini ve anlamlı bir destek sağlamadığını açıkça gösteriyor veya güçlü bir şekilde ima ediyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Hikaye, tüm olay örgüsünü özetlemek veya tüm sonuçları ortaya koymak yerine, mekan, karakter ve gerilim oluşturmaya odaklanan ilk bölüm olarak yapılandırılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Hikayenin ana olayları seçim günü veya hemen öncesinde geçiyor ve anlatı bu zaman diliminde şekilleniyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, Demokrat adayın, yerleşik düzenin bakış açısının aksine, sıradan insanlar üzerinde açıklanamayan veya gizemli bir çekiciliğe sahip olduğunu ima ediyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Hikaye, nihai seçim sonucunu (ezici zafer) ve Demokrat kuruluşun adayı destekleme yönündeki tutumunu açıkça ortaya koymaktan kaçınıyor, bunun yerine ilk bölüm için uygun bir gerilim veya belirsizlikle bitiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Hikaye, yalnızca açıklama veya özete güvenmek yerine, okuyucuyu sahneye çeken canlı, somut ayrıntılar (örneğin, karakterlerin eylemleri, diyalog, ortam) sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, bir romanın ilk bölümüne uygun, tutarlı bir anlatım dili ve üslubu sürdürüyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye açıkça yorum yapmaktan veya dördüncü duvarı yıkmaktan kaçınarak kurgusal dünyaya dalmayı sürdürüyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Hikaye, içeriden bir bakış açısı sağlamak için Demokrat kuruluştan en az bir ismi (örneğin bir stratejist, personel veya parti yetkilisi) tanıtıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikayede, Demokrat adayın sıradan insanlarla veya kampanya olaylarıyla doğrudan etkileşimini gösteren en az bir sahne veya an yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, karakterlerin motivasyonlarını veya grup dinamiklerini ortaya çıkarmak için diyalogları (sözlü veya iç) kullanır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, Demokrat adayın zafer konuşmasını veya partinin onu destekleme kararını özetlemekten veya anlatmaktan kaçınıyor, bunun yerine bunları çözümsüz veya yaklaşan olaylar olarak bırakıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikayede, adayın beklenmedik başarısıyla ilgili olarak karakterler arasında en azından bir belirsizlik, inanmazlık veya kafa karışıklığı anı yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, merkezi seçim anlatısı ve parti dinamikleriyle ilgisi olmayan gereksiz yan hikayeleri veya karakterleri tanıtmaktan kaçınıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Hikaye, adayın çekiciliğini yalnızca rastlantısallığa veya yazarın kararına bağlamak yerine, gizemli kalsa bile, makul, evren içi akıl yürütme veya ipuçları sunuyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikaye, yaşanan olayların en az bir karakter üzerindeki duygusal etkisini, şok, kaygı veya umut gibi tepkileri göstererek ortaya koyuyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Hikâye, yerleşik kurgusal dünya ve politik bağlam içerisinde anakronizmlerden veya olgusal tutarsızlıklardan kaçınır. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Hikayenin ilk bölümünü yazın: DNC tam bir karmaşaydı ve muhtemelen karışmıştı, Cumhuriyetçi aday yenilmez görünüyordu ve sinir bozucu derecede zayıf bir aday, 1.28 boyunda, tuhaf, ufak tefek bir adam adaylığı kazandı. Cumhuriyetçi aday yozlaşmıştı ve gerici politikalar uyguluyordu, ayrıca yanlış bilgiyi son derece etkili bir araç olarak kullanıyordu. Demokrat Parti, tuhaf ufak tefek adamdan neredeyse vazgeçmiş ve bir sonraki seçimleri bekliyordu, ona neredeyse hiç destek vermiyordu. Seçim günü geldi ve... tuhaf ufak tefek adam 400 seçim oyundan oluşan ezici bir çoğunlukla kazandı!? Ortalama bir insanın, hiç kimsenin gerçekten anlayamadığı sebeplerden dolayı adamı sevdiği ortaya çıktı. Demokrat Parti, artık parti içinde büyük bir güce sahip olan tuhaf ufak tefek adamı tamamen desteklemeye yönelmek zorunda kaldı.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Hikaye, DNC'nin ilk bölümünde seçmenlere sunulan aday için net bir kişilik ve görünüm sunar.\nAçıklama: Adamın fiziksel görünümü ve tuhaflığı özellikle betimleniyor. Hikayenin ilk bölümünde adamın tuhaf küçük boyu, zayıflığı ve tuhaf tavırları vurgulanıyor.\n\nKriter: Hikaye, Demokrat Parti'nin tuhaf ufak tefek adamı desteklemekten vazgeçtiğini, ona neredeyse hiç kaynak sağlamadığını veya onu ciddiye almadığını göstermektedir.\nAçıklama: Hikaye, Demokrat Parti'nin tuhaf ufak tefek adamı desteklemeyi bırakmasının veya ona kaynak vermeyi reddetmesinin nedenini netleştiriyor. Hikaye, partinin adamdan sonraki seçimlere kadar vazgeçme niyetini açıkça belirtiyor.\n\nKriter: Hikayede, Demokrat Parti'nin tuhaf ufak tefek adamı desteklemekten neden vazgeçtiği veya onu ciddiye almadığı konusunda en azından bir neden veya gerekçe belirtiliyor.\nAçıklama: Hikaye,", "role": "assistant" } ]
Lütfen aşağıdaki kural değişikliğiyle eğlenceli bir satranç oyunu oluşturun: Piyonlar çapraz olarak bir kare hareket eder ve dik olarak bir kare alırlar. İlk hareketlerinde çapraz olarak iki kare hareket ederler. Buna benzer bir en passant kuralı da vardır.	[ { "content": "Lütfen aşağıdaki kural değişikliğiyle eğlenceli bir satranç oyunu oluşturun: Piyonlar çapraz olarak bir kare hareket eder ve dik olarak bir kare alırlar. İlk hareketlerinde çapraz olarak iki kare hareket ederler. Buna benzer bir en passant kuralı da vardır.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, yeni piyon kuralları altında, net bir sonuçla (mat, terk veya beraberlik) biten, tam ve ardışık bir satranç hamleleri oyunu oluşturur. (Ağırlık: 3)\nKriter: Oluşturulan oyundaki tüm piyon hareketleri belirlenen yeni kurallara göre geçerlidir: bir kare çapraz hareket, ilk hamlede iki kare çapraz hareket, bir kare ortogonal ele geçirme ve doğru terfi davranışı. (Ağırlık: 3)\nKriter: Oluşturulan oyunda piyon dışındaki tüm taşların hareketleri standart satranç kurallarına göre yasaldır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Oyun, tüm hamleler için standart, tanınabilir satranç gösteriminde (örneğin cebirsel gösterim) sunulmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, değiştirilmiş piyon hareketi için yeni en passant kuralını, kullanım koşulları ve ele geçirme mekaniği de dahil olmak üzere açık ve net bir şekilde tanımlamaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, değiştirilen tüm piyon kurallarının açık ve kendi içinde tutarlı bir özetini içerir: hareket (bir kare çapraz), ilk hamle (iki kare çapraz), alma (bir kare dik), geçerken alma ve terfi. (Ağırlık: 3)\nKriter: Oluşturulan oyun, bir piyonun ilk hamlesinde çapraz olarak iki kare ileri hareket ettiği en az bir örneği içerir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Oluşturulan oyun, bir piyonun tek karelik çapraz ileri hamle yaptığı en az bir örneği içerir (ilk hamlesi değildir). (Ağırlık: 2)\nKriter: Oluşturulan oyun, bir piyonun bir taşı, bir kare dik olarak ileri hareket ederek ele geçirdiği en az bir örneği içerir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Oluşturulan oyun, yeni en passant kuralını uygulamada gösteren en az bir yasal hamleyi içerir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, yeni kuralların tanımlanmasında veya uygulanmasında olgusal hatalardan veya çelişkilerden kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, dışarıdan referanslara veya önceden bilgi gerektiren bir şeye ihtiyaç duymadan kendi içinde tutarlı ve anlaşılırdır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, yeni kuralların hamlelerini açıklayan veya stratejik ya da taktiksel etkilerini vurgulayan yorumlar veya açıklamalar yer alıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, kural değişikliklerinin oyunu veya stratejiyi nasıl etkilediğini tartışan bir oyun sonrası analizi veya özeti sunar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta değiştirilen kurallara veya bunların uygulanmasına ilişkin herhangi bir muğlak veya belirsiz açıklama bulunmamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, özetinde veya açıklamasında gerekli kural değişikliklerinden (hareket, ilk hamle, ele geçirme, geçerken alma, terfi) hiçbirini ihmal etmiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, açıklama ve oyun boyunca yeni piyon hamleleri ve ele geçirmeler için tutarlı terminoloji ve notasyon kullanılmıştır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, yeni piyon kurallarının pratikte nasıl işlediğini açıklığa kavuşturmak için en az bir örnek veya diyagram (metinsel veya açıklayıcı) içerir. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Lütfen aşağıdaki kural değişikliğiyle eğlenceli bir satranç oyunu oluşturun: Piyonlar çapraz olarak bir kare hareket eder ve dik olarak bir kare alırlar. İlk hareketlerinde çapraz olarak iki kare hareket ederler. Buna benzer bir en passant kuralı da vardır.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Piyon hareketleri, çapraz olarak bir kare ve dik olarak bir kare arasında değişir.\nAçıklama: Piyonlar çaprazda bir kare ve dikey olarak bir kare hareket eder. İlk hareketlerinde çapraz olarak iki kare hareket ederler.\n\nKriter: Piyonlar çapraz olarak iki kare hareket ettiklerinde, çapraz bir piyonu yakalamak için normal bir en passant kuralı uygulanır.\nAçıklama: Çapraz olarak iki kare hareket eden piyonlar, çapraz hareketlerinden sonra bir piyon yakalama hakkını elde ederler. Yakalanan piyon, hareketin başladığı kareye taşınır.\n\nKriter: Piyonlar, çapraz hareketler sırasında, normal satrançta olduğu gibi çapraz hareketleri sırasında piyonları yakalamazlar.\nAçıklama: Piyonlar yalnızca çapraz hareketlerinde değil, çapraz hareketlerinde, standart satrançta olduğu gibi çapraz piyonları yakalamazlar. Bu, en passant kuralının çapraz hareketlerde yalnızca iki karelik hareketlerle tetiklenmesini sağlar.\n\nKriter: Diğer taşların", "role": "assistant" } ]
Çin, AB ve ABD arasındaki ticaret savaşı nedeniyle PSU'lar (güç kaynağı üniteleri) AB'de daha pahalı mı olacak? Yoksa fiyatları sabit mi kalacak, hatta bugünden daha ucuz mu olacak? Fiyat bilgilerini hangi tarihte topladığınızı bana bildirin.	[ { "content": "Çin, AB ve ABD arasındaki ticaret savaşı nedeniyle PSU'lar (güç kaynağı üniteleri) AB'de daha pahalı mı olacak? Yoksa fiyatları sabit mi kalacak, hatta bugünden daha ucuz mu olacak? Fiyat bilgilerini hangi tarihte topladığınızı bana bildirin.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, analizde kullanılan fiyat bilgisinin tarihi veya bilgi kesintisi açıkça belirtilir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, Çin, AB ve ABD arasındaki ticaret savaşının bir sonucu olarak AB'deki kamu sektörü fiyatlarının artma, sabit kalma veya azalma olasılığı doğrudan ele alınıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, AB'deki kamu sektörü enerji fiyatlarının ticaret savaşı nedeniyle neden artabileceğine dair en azından bir somut neden sunmaktadır (örneğin, tarifeler, tedarik zinciri maliyetleri, düzenleyici değişiklikler, artan lojistik maliyetleri). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, AB'deki kamu-özel sektör (PSU) fiyatlarının neden istikrarlı kalabileceği veya azalabileceğine dair en azından bir somut neden sunmaktadır (örneğin, piyasa rekabeti, talebin normalleşmesi, teknolojik olgunluk, arz fazlası). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, sadece faktörleri listelemekten ziyade, ticaret gerginlikleri (Çin, AB, ABD) ile AB'deki potansiyel kamu sektörü fiyat değişimleri arasındaki nedensel bağlantıyı açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, kamu enerji santrallerinin veya bunların bileşenlerinin önemli bir kısmının Çin veya Asya'da üretildiği ve bu nedenle bunların ticaret gerilimlerine karşı hassas olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, gelecekteki PSU fiyatları hakkında kesin bir tahminde bulunmak yerine belirsizlikler, etkileyen faktörler veya olası senaryolar tartışılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: İlgiliyse, fiyat eğilimlerini tartışırken yanıt, farklı PSU pazar segmentleri (örneğin, üst düzey, orta sınıf, bütçe) arasında ayrım yapar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, ana noktaları sentezleyen ve AB'deki PSU fiyatlarına ilişkin olası bir görünüm sunan açık ve öz bir özet veya sonuç sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, PSU üretimi, ticaret politikaları veya piyasa dinamikleri ile ilgili olgusal hatalardan veya desteklenmeyen iddialardan kaçınmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, gerçek zamanlı veya gelecekteki fiyatların sağlanamaması gibi bilgi veya verilerin sınırlılıkları kabul edilmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, gerçeği görüş veya projeksiyondan açıkça ayırarak, mevcut verilerin kapsamının ötesinde spekülasyondan kaçınıyor. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Çin, AB ve ABD arasındaki ticaret savaşı nedeniyle PSU'lar (güç kaynağı üniteleri) AB'de daha pahalı mı olacak? Yoksa fiyatları sabit mi kalacak, hatta bugünden daha ucuz mu olacak? Fiyat bilgilerini hangi tarihte topladığınızı bana bildirin.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Cevap, Çin'e uygulanan mevcut ABD ithalat vergileri ve bunların AB'ye doğrudan bir etkisi olmadığını açıkça belirtiyor. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevap, Çin'e uygulanan mevcut AB ithalat vergilerinin ABD ithalat vergilerinden farklı olduğunu ve bunların PSU fiyatları üzerindeki etkisini açıklamaktadır. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevapta, Çin'in AB'ye PSU ihracatına uygulayabileceği olası misilleme vergilerinin, PSU fiyatları üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabileceği belirtiliyor. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevapta, misilleme vergilerinin PSU fiyatları üzerindeki etkisinin, AB'ye yapılan PSU ihracatının Çin'e bağımlılığına bağlı olduğu belirtiliyor. Ağırlık: 2\n* Kriter: Cevapta, AB'nin Çin ile olan ticari ilişkileri ve bunun PSU fiyatları üzerindeki etkisi hakkında kısa bir bağlam sağlanmaktadır. Ağırlık: 2", "role": "assistant" } ]
Antropoloji, psikoloji, felsefe, sosyoloji ve sinirbilim öğrenmek için kitaplar ve videolar. Bu kitap ve videoların geçerli, mükemmel ve güncel (2025) araştırmalarla desteklendiğinden veya hakemli bilgi içeren çalışmalara sahip olduğundan emin olun. Ayrıca bunları inceledikten sonra, sanki doktora yapmışım gibi hepsi hakkında tam olarak bilgi sahibi olmalıyım. Yani lisanstan doktoraya.	[ { "content": "Antropoloji, psikoloji, felsefe, sosyoloji ve sinirbilim öğrenmek için kitaplar ve videolar. Bu kitap ve videoların geçerli, mükemmel ve güncel (2025) araştırmalarla desteklendiğinden veya hakemli bilgi içeren çalışmalara sahip olduğundan emin olun. Ayrıca bunları inceledikten sonra, sanki doktora yapmışım gibi hepsi hakkında tam olarak bilgi sahibi olmalıyım. Yani lisanstan doktoraya.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, en iyi kaynaklarla bile kendi kendine çalışmanın resmi bir doktora programını (orijinal araştırma, mentorluk ve akran etkileşimi dahil) tam olarak kopyalayamayacağını açıklayarak kullanıcı beklentilerini açıkça yönetiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, temel (lisans) seviyesinden ileri (doktora) seviyesine kadar tüm akademik ilerlemeyi kapsayan antropoloji için kaynak önerileri sunulmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, temel (lisans) seviyesinden ileri (doktora) seviyesine kadar tüm akademik ilerlemeyi kapsayan psikoloji için kaynak önerileri sunulmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, temel (lisans) seviyesinden ileri (doktora) seviyesine kadar tüm akademik ilerlemeyi kapsayan felsefe için kaynak önerileri sunulmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta sosyoloji alanında temel (lisans) seviyesinden ileri (doktora) seviyesine kadar tüm akademik ilerlemeyi kapsayan kaynak önerileri sunulmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, temel (lisans) seviyesinden ileri (doktora) seviyesine kadar tüm akademik ilerlemeyi kapsayan nörobilim için kaynak önerileri sunulmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta antropoloji, psikoloji, felsefe, sosyoloji ve nörobilim olmak üzere beş alandan her biri için en az bir kitap önerisi yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, beş alanın her biri için en az bir video kaynağı (çevrimiçi dersler, belgeseller veya üniversite dersleri gibi) içerir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, her alanda temel (lisans) seviyeden ileri (doktora) seviyeye doğru net bir ilerleme göstermek için önerileri yapılandırmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Önerilen tüm kaynaklar ya hakemli araştırmalarla desteklenmiş, saygın akademik yayıncılar tarafından yayınlanmış ya da akademik olarak titiz ve güvenilir olarak yaygın olarak kabul görmüştür. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, son 5 yıl (2020 veya sonrası) içerisinde yayınlanmış veya güncellenmiş en azından bazı kaynakları içermekte veya 'güncel (2025)' gereksinimini karşılamak için güncel kalmaya yönelik bir yöntem (örneğin, belirli dergileri veya veritabanlarını takip etme) sağlamaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, önerileri konu alanına göre düzenleyerek listede gezinmeyi ve başvuruyu kolaylaştırır. (Ağırlık: 1)\nKriter: En azından bazı öneriler için, yanıt bunların dahil edilmesine ilişkin kısa bir gerekçe veya açıklama sunar (örneğin, bir kitabın neden temel olduğu veya bir videoyu değerli kılan şey). (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, istisna olarak açıkça gerekçelendirilmediği sürece (örneğin klasik temel metinler) güncel olmayan, akademik olmayan veya hakemli araştırmalarla desteklenmeyen kaynakları önermekten kaçınır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, hem geniş genel bakışları hem de uzmanlaşmış, ileri düzey kaynakları (örneğin, birincil araştırma makaleleri, ileri düzey monografiler veya önemli dergiler) dahil ederek kullanıcının kapsamlı, doktora düzeyinde bir anlayışa ulaşma hedefini ele almaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, her alanda 'klasik' veya temel eser olarak kabul edilen en az bir kaynak yer almalı ve güncel değilse eklenmesi gerekçelendirilmelidir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, her alanda en az bir adet çığır açıcı veya yeni çalışma (2020 veya sonrası) olarak değerlendirilen kaynağı içermeli veya bu kaynaklara nasıl erişileceğine dair rehberlik sağlamalıdır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, birincil araştırma literatürüne (örneğin akademik veri tabanları, dergi abonelikleri, açık erişimli kaynaklar) erişim için en az bir yöntem veya araç sağlar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta ileri/doktora düzeyinde birincil kaynaklarla (örneğin dergi makaleleri, orijinal metinler) etkileşim kurmanın önemi belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, beş alandan en az üçünde araştırma yöntemlerini veya eleştirel değerlendirme becerilerini öğrenmeye yönelik en az bir kaynak veya strateji sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, antropolojinin dört alt alanını (kültürel, biyolojik, dilbilimsel, arkeoloji) tanımlıyor ve her birini ele alan kaynakları içeriyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta her alanda hakemli bir dergi veya yıllık bir inceleme için en az bir öneri yer almaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, hakemli veya akademik olarak titiz içerik sağladığı açıkça gerekçelendirilmediği sürece, popüler bilim veya ticari kitapların akademik metinlerin yerine kullanılması önerilmemektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, kaynakların güvenilirliğini ve akademik titizliğini değerlendirmek için rehberlik veya araçlar sağlar (örneğin, bir kitabın hakemli olup olmadığını veya bir üniversite yayınevi tarafından yayınlanıp yayınlanmadığını nasıl kontrol edeceğiniz). (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Antropoloji, psikoloji, felsefe, sosyoloji ve sinirbilim öğrenmek için kitaplar ve videolar. Bu kitap ve videoların geçerli, mükemmel ve güncel (2025) araştırmalarla desteklendiğinden veya hakemli bilgi içeren çalışmalara sahip olduğundan emin olun. Ayrıca bunları inceledikten sonra, sanki doktora yapmışım gibi hepsi hakkında tam olarak bilgi sahibi olmalıyım. Yani lisanstan doktoraya.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta her beş disiplin için de açıkça listelenen kitaplar ve videolar yer alıyor. Açıklama: Yanıt, antropoloji, psikoloji, felsefe, sosyoloji ve sinirbilim için en az bir kitap ve en az bir video içerir; bu da yanıtın her disiplin için açıkça yapılandırıldığını gösterir. Açıklama: Her kitap ve video açıkça adlandırılmış veya tanımlanmıştır, böylece kullanıcıların bunları bulması ve ayırt etmesi kolaydır.\n\nKriter: Her kitap ve video, kendi disiplinine uygun, son akademik araştırmalar veya alan standartlarıyla ilgilidir. Açıklama: Her kaynak, genel veya arkaik olmaktan ziyade disiplinine özgü son araştırmalar veya düşünceler sunmaktadır. Açıklama: Her kaynak, disiplin alanında akredite edilebilir veya hakemli bir kaynağa atıfta bulunur veya dayandırılır.\n\nKriter: Yanıt, kitaplar ve videolar için bir kurgusal bilgi tabanı veya eğitim programı sunar ve bunları birbirine bağlar. **Açıkl", "role": "assistant" } ]
Megaknight kelimesini İspanyolcaya çevirin ve uygulamalarını açıklayın	[ { "content": "Megaknight kelimesini İspanyolcaya çevirin ve uygulamalarını açıklayın", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta 'Megaknight' kelimesinin İspanyolca karşılığı 'Megacaballero' olarak geçiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıtta 'Megaknight'ın Clash Royale adlı video oyunundan bir karakter veya kart olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, Megaknight'ın Clash Royale oyun tarzındaki temel uygulamalarını açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, Megaknight'ın ortaya çıkış hasarı mekaniğini (konuşlandırıldığında alan hasarı) açıklıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Megaknight'ın zıplama saldırısı mekaniğini (alan hasarı vermek için sıçrama) açıklıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın saldırılarıyla alan veya sıçrama hasarı verdiği belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın İskelet Ordusu, Goblinler veya Barbarlar gibi kara tabanlı sürü birliklerine karşı etkili olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın yüksek cana sahip veya 'tank' bir birim olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın P.E.K.K.A. veya Mini P.E.K.K.A. gibi yüksek hasarlı, tek hedefli kara birliklerine karşı savunmasız olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın hava birliklerine saldıramayacağı ve bu nedenle onlara karşı savunmasız olduğu belirtiliyor (örneğin Minyonlar, Yarasa, Ejderhalar). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Megaknight'ın oyunlarda nasıl uygulandığını gösteren en az bir somut örnek senaryo veya kullanım örneği sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Megaknight'ın uygulamaları bağlamında hem güçlü hem de zayıf yönlerini ele almaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight veya uygulamaları hakkında ilgisiz veya yanlış bilgi verilmesinden kaçınılmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap açık, iyi yapılandırılmış ve önemli olgusal hatalardan uzaktır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta Clash Royale'a aşina olmayan genel bir kitleye uygun terminoloji ve açıklamalar kullanılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Megaknight kartının iksir maliyetini açıklıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın savunmayı karşı saldırıya dönüştürmek için kullanılabileceğinden bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Megaknight'ın ucuz birimlerle uçurtulabileceği veya dikkatinin dağıtılabileceği belirtiliyor. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Megaknight kelimesini İspanyolcaya çevirin ve uygulamalarını açıklayın", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta 'Megaknight' kelimesinin tek İspanyolca çevirisi olarak 'Megakaballero' kullanılıyor.\nAçıklama: Bu, 'Megaknight' için en yaygın ve en doğrudan İspanyolca çevirisidir. 'Megakaballero' İspanyolca'da 'Megaknight'in birebir karşılığıdır.\n\nKriter: Cevapta 'Megaknight' kelimesinin İspanyolca çevirisi olarak alternatifler de yer alıyor (örneğin 'Megakaballero', 'Gran Caballero').\nAçıklama: Bazı durumlarda 'Megakaballero' kullanmak yerine alternatifler daha uygun veya doğal olabilir. 'Gran Caballero' gibi alternatifler, bağlama ve vurgulanmak istenen nüansa bağlı olarak daha iyi bir seçenek olabilir.\n\nKriter: Cevapta çevirilerin İspanyolca konuşulan bölgelere uygunluğu tartışılıyor (örneğin, İspanya, Latin Amerika).\nAçıklama: İspanyolca konuşulan bölgelerin kullanıcısı için en uygun çevirinin belirlenmesi önemlidir.", "role": "assistant" } ]
Çözünmeyen lif oranı yüksek ancak çözünen lif oranı düşük veya hiç olmayan besinler nelerdir?	[ { "content": "Çözünmeyen lif oranı yüksek ancak çözünen lif oranı düşük veya hiç olmayan besinler nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, çözünmeyen lif oranı yüksek ve çözünen lif oranı düşük veya yok denecek kadar az olan belirli gıda maddelerinin bir listesi yer alıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, buğday kepeğini çözünmeyen lif oranı yüksek ve çözünen lif oranı düşük bir gıda olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, mısır kepeğini çözünmeyen lif oranı yüksek ve çözünen lif oranı düşük bir gıda olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, tam tahılları (örneğin tam buğday, esmer pirinç, bulgur) çözünmeyen lif oranı yüksek ve çözünen lif oranı düşük kaynaklar olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, kuruyemişleri ve tohumları (keten ve chia hariç) çözünmeyen lif açısından zengin ve çözünen lif açısından düşük kaynaklar olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, meyve ve sebzelerin kabuklarını (örneğin patates kabukları, elma kabukları, salatalık kabukları) çözünmeyen lif açısından zengin ve çözünen lif açısından fakir kaynaklar olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, belirli sebzeleri (örneğin kereviz, yeşil fasulye, karnabahar, brokoli sapı, yapraklı yeşillikler) çözünmeyen lif açısından yüksek ve çözünen lif açısından düşük olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, yüksek oranda çözünür lif içerdiği bilinen besinler (örneğin yulaf, arpa, fasulye, mercimek, psyllium, keten tohumu, chia, elma eti, turunçgiller, havuç) yüksek çözünmeyen/düşük çözünür lif içeren besinlere örnek olarak yanlış bir şekilde listelenmemiştir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, çözünmeyen lifin ne olduğu veya işlevi (örneğin dışkıya hacim kazandırır, düzenliliği destekler, suda çözünmez) hakkında kısa ve doğru bir açıklama sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, çözünmeyen ve çözünen lifler arasında, ya tanım gereği ya da özelliklerinin karşılaştırılması yoluyla açıkça ayrım yapmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bitkisel besinlerin çoğunun her iki tür lifi de içerdiği belirtiliyor ancak listelenen besinlerin çözünmeyen lif oranının çözünen lif oranına göre daha yüksek olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, yiyeceklerin listesini açık ve okunması kolay bir formatta sunar (örneğin, madde işaretli veya numaralı liste, tablo veya net bir şekilde ayrılmış). (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta çözünmeyen lif alımının artırılmasına ilişkin bir uyarı veya not yer alır (örneğin, su alımının önemi, olası sindirim etkileri veya diyet değişiklikleri yapılıyorsa bir sağlık uzmanına danışılması önerisi). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, çözünmeyen liflerin sağlık üzerindeki etkileri hakkında desteklenmeyen veya yanlış iddialarda bulunmaktan kaçınıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, gıdaların lif içeriğini tanımlarken belirsiz veya muğlak bir dil kullanmaktan kaçınıyor (örneğin, çözünmeyen/çözünen türünü belirtmeden yalnızca 'yüksek lif' demiyor). (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Çözünmeyen lif oranı yüksek ancak çözünen lif oranı düşük veya hiç olmayan besinler nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Cevapta çözünmeyen lif oranı yüksek ancak çözünen lif oranı düşük veya hiç olmayan en az 6 farklı besin maddesi belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her besin maddesi için cevap, besin maddesinin çözünmeyen lif oranı yüksek (en az %3) olduğunu açıkça belirtmektedir. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her besin maddesi için cevap, besin maddesinin çözünen lif oranı düşük veya hiç olmadığını açıkça belirtmektedir. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Her besin maddesi için yanıt, sadece genel bir kategori (örneğin, 'kırmızı sebzeler', 'hububatlar') değil, özel bir besin maddesi (örneğin, 'havuç', 'kahverengi pirinç') sağlar. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Cevapta, 2 ila 6 besin maddesinden daha fazla liste veya açıklama yapılmıyor. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]
Ters faylanma normal faylanmaya dönüşebilir mi?	[ { "content": "Ters faylanma normal faylanmaya dönüşebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta ters faylanmanın normal faylanmaya dönüşüp dönüşemeyeceği sorusuna açık bir şekilde evet veya hayır cevabı veriliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, dönüşümün temel nedeninin tektonik stres rejimindeki değişiklik olduğunu ortaya koymaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, ters faylanmayı doğru bir şekilde sıkıştırma gerilimi rejimiyle (sıkışma) ilişkilendirmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, normal faylanmayı doğru bir şekilde bir ekstansiyonel (çekme) gerilim rejimi (ekstansiyon) ile ilişkilendirir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, her biri için asılı duvar hareketinin yönü de dahil olmak üzere ters ve normal faylanmanın mekaniğini açıklamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, önceden var olan ters bir fayın daha sonra normal bir fay olarak kullanıldığı fay yeniden aktivasyonu kavramını açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, fayların yeniden aktif hale gelmesinin, mevcut fayların yer kabuğundaki zayıflık bölgeleri olmasından kaynaklandığı açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, ters-normal fay dönüşümünün meydana geldiği en az bir özel jeolojik senaryo sağlar (örneğin, orojenik çöküş, levha tektoniği ortamında değişiklik). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta tersten normale dönüşen fay dönüşümü için bir senaryo olarak orojenik çöküş veya kütle çekimsel çöküşten söz ediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, orojenik çöküşün, dağ oluşumundan sonra kalınlaşan kabuğun yer çekimi etkisiyle yayılmasıyla meydana geldiğini açıklıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, stres rejimindeki değişimin olası nedeni olarak levha tektoniği ortamlarında büyük ölçekli değişiklikler veya levha hareketleri belirtiliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, tersten normale fay dönüşümünün gerçekleştiği en az bir gerçek dünya örneği veya bölgesini (örneğin, Havza ve Sıradağlar Bölgesi) sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, fay mekaniği veya tektonik süreçler hakkındaki olgusal hatalardan veya yanlış anlamalardan kaçınmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta fay tipleri, stres rejimleri ve jeolojik süreçler için açık ve doğru terminoloji kullanılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, tersten normale doğru fay dönüşümünü gösteren destekleyici jeolojik kanıtları veya gözlemleri (örneğin, üst üste binen kayma yüzeyleri, yapısal ilişkiler veya jeokronoloji) içerir. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Ters faylanma normal faylanmaya dönüşebilir mi?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta, ters faylanmanın normal faylanmaya dönüşebileceği kesin olarak belirtiliyor ve bunun gerçekleşmesi için açıkça olumlu veya olumsuz bir tutum alınıyor.\nAçıklama: Cevap, tek bir evet/hayır ifadesine veya açık bir sonuca bağlı kalır, belirsiz ifadelerden veya 'belki' gibi ifadelerden kaçınır. Kesinlik, cevabı değerlendirmede önemli bir faktördür.\n\nKriter: Cevapta, 'normal faylanma' ve 'ters faylanma' terimleri doğru ve açık bir şekilde tanımlanmaktadır.\nAçıklama: Cevap, faylanma tipini tanımlamak için 'normal faylanma'yı dikey olarak yükselen bir faylanma (dikey çekme) olarak ve 'ters faylanma'yı dikey olarak yükselen bir faylanma (dikey itme) olarak tanımlamaktadır. Bu tanımlar açık ve anlaşılırdır.\n\nKriter: Cevap, ters faylanmanın normal faylanmaya dönüşebileceği olgusal mekanizmayı, tektonik", "role": "assistant" } ]
Hangul en iyi yazı sistemi midir? Fonetik sistemlerin esnekliğini, karakter tabanlı sistemlerin tutarlılığı ve biçimlendirmesiyle birleştirir.	[ { "content": "Hangul en iyi yazı sistemi midir? Fonetik sistemlerin esnekliğini, karakter tabanlı sistemlerin tutarlılığı ve biçimlendirmesiyle birleştirir.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, 'optimal' yazma sistemi kavramının öznel olduğu veya değerlendirmede kullanılan ölçütlere bağlı olduğu açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, Hangul'un en uygun olup olmadığına dair kesin bir 'evet' veya 'hayır' cevabı vermekten kaçınıyor, bunun yerine ayrıntılı bir değerlendirme sağlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, Hangul'u, harflerin şekillerinin temsil ettikleri seslerle sistematik olarak ilişkili olduğu özellikli bir alfabe olarak doğru bir şekilde tanımlıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Hangul'un harflerinin (jamo) hece blokları halinde bir araya getirildiği ve bu sayede karakter benzeri veya blok tabanlı bir görünüm kazandığı açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Hangul'un Kral Sejong tarafından bilinçli ve bilimsel olarak yaratıldığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Hangul'un en büyük güçlü yanının öğrenme kolaylığı ve/veya yüksek okuryazarlık oranları olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Hangul'un uygunluğuna ilişkin en azından bir sınırlama veya karşı argüman sunmaktadır; örneğin morfofonemsel yazım, sesteş sözcük belirsizliği, bilgi yoğunluğu veya Korece olmayan diller için sınırlı uygunluk. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, Hangul'un özelliklerini en az bir başka yazı sistemiyle (örneğin, logografik, doğrusal alfabe, hece yazısı veya abugida) karşılaştırarak yapı veya işlevdeki farklılıkları vurgulamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Hangul'un fonetik sistemlerin esnekliğini karakter tabanlı sistemlerin tutarlılığı ve biçimlendirmesiyle birleştirdiği yönündeki kullanıcının öncülünü doğrulayarak, açıklayarak veya eleştirerek doğrudan ele almaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, önemli noktaları açıklamak için en azından bir somut örnek (belirli Hangul harfleri, hece bloğu oluşumu veya yazım/telaffuz durumları gibi) sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Hangul'un tasarımı, tarihi ve dilsel özellikleriyle ilgili gerçek doğruluğu korumaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap mantıksal olarak organize edilmiş olup değerlendirme ve karşılaştırmalarının arkasındaki mantığı açıkça açıklamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Hangul'un Korece dışındaki dillere uyarlanabilirliği veya sınırlamaları tartışılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Hangul'un yazım sisteminde fonetik şeffaflık ile morfofonem tutarlılığı arasındaki dengeyi açıklıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Hangul'un hece bloğu yapısının dijital girdi veya işleme karmaşıklığı üzerindeki etkisini ele almaktadır. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Hangul en iyi yazı sistemi midir? Fonetik sistemlerin esnekliğini, karakter tabanlı sistemlerin tutarlılığı ve biçimlendirmesiyle birleştirir.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Biçimlendirme, Hangul'un yazımında görsel olarak vurgulanır.\nAçıklama: Kelimeler ve heceler açıkça ayrılmış, bu da kelime sınırlarını kolayca belirlemeyi sağlar. Eşsiz şekilleri farklı heceleri ayırt eder ve okunabilirliği artırır.\n\nKriter: Hangul, fonetik ve morfosentik bilgileri birleştirir.\nAçıklama: Her karakter bir sesin fonetik temsili olup, morfemik bilgileri de temsil eder (yani, kelime kökleri veya dilbilgisel parçalar). Bu, hem ses tabanlı hem de anlam tabanlı bilgileri birleştirerek öğrenme ve kullanım için esneklik sağlar.\n\nKriter: Hangul, yeni kelimeler ve sözcükler oluşturmak için kolayca genişletilebilir veya uyarlanabilir.\nAçıklama: Yeni hecelerin oluşturulması basit ve düzenli olduğundan, Hangul, yabancı sözcükleri veya yeni kavramları kolayca benimser. Bu, gelişen bir dil için çok önemlidir.\n\nKriter:", "role": "assistant" } ]
RAG'ı destekleyen popüler sohbet robotları nelerdir?	[ { "content": "RAG'ı destekleyen popüler sohbet robotları nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, hem alma hem de üretme adımlarını açıklayan, Geri Alma-Artırılmış Üretim (RAG) için kısa ve doğru bir tanım sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Perplexity AI'nın RAG'ı destekleyen bir sohbet robotu olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıtta RAG'ı destekleyen bir sohbet robotu olarak Microsoft Copilot (eski adıyla Bing Chat) listeleniyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, RAG'ı destekleyen bir sohbet robotu olarak ChatGPT'yi (tarama, dosya yükleme veya özel GPT'lerden bahsederek) listeliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıtta, RAG'ı destekleyen en az bir başka büyük halka açık sohbet robotu (örneğin Google Gemini veya Anthropic Claude) listeleniyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta, RAG sohbet robotları oluşturmak için en az bir kodsuz veya düşük kodlu platform (örneğin CustomGPT, Voiceflow, Botpress, Chatbase, SiteGPT) listeleniyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta RAG'ı destekleyen en az bir kurumsal düzeyde veya bulut platformu listelenmiştir (örneğin, Amazon Bedrock, Google Vertex AI Search, Microsoft Azure AI Search, IBM watsonx.ai, Cohere, Glean). (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta, RAG destekli sohbet robotları oluşturmak için en az bir açık kaynaklı çerçeve veya kütüphane (örneğin LangChain, LlamaIndex) listeleniyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Listelenen en az bir sohbet robotu veya platform için yanıt, RAG'ın o örnekte nasıl uygulandığını veya kullanıldığını açıklar (örneğin, web araması, dosya yükleme, bilgi tabanı alma). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, RAG'ı desteklemediği doğrulanabilir şekilde bilinen herhangi bir sohbet robotu veya platform listelenmiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, bahsi geçen sohbet robotlarının veya platformların RAG yeteneklerine ilişkin olgusal hatalardan kaçınmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, RAG'ı ilgisiz özelliklerle karıştırmaktan kaçınıyor (örneğin, bir sohbet robotunun harici kaynaklardan veri almadan yalnızca geniş bir bağlam penceresi nedeniyle RAG'ı desteklediğini iddia etmiyor). (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, yalnızca geliştirici araç setleri veya model depoları olan platformları (örneğin Hugging Face) RAG sohbet robotu yetenekleri açıkça tanımlanmadığı sürece sohbet robotu olarak listelemekten kaçınıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıtta, bahsi geçen her sohbet robotu veya platform için doğru ve güncel ürün adları ve markalamalar kullanılır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, örnekleri açık, düzenli ve okunması kolay bir biçimde sunar (örneğin, madde işaretli/numaralandırılmış liste, tablo veya net kategorilendirme). (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, son kullanıcı sohbet robotları/ürünleri ile geliştirici araçları/çerçeveleri arasında, kategorizasyon veya net etiketleme yoluyla ayrım yapar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, özel veya kullanıcı tarafından yüklenen verilerde (örneğin, dosya yükleme, özel bilgi tabanı) RAG'ı destekleyen bir sohbet robotu veya platforma dair en az bir örnek içerir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, gerçek zamanlı veya güncel web verileri üzerinde RAG'ı destekleyen en az bir sohbet robotu veya platform örneği sunulmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, RAG'ı kurumsal veya işletme verileri (örneğin şirket belgeleri, dahili bilgi tabanları) üzerinde destekleyen bir sohbet robotu veya platformunun en az bir örneğini sunmaktadır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "RAG'ı destekleyen popüler sohbet robotları nelerdir?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Cevapta en az iki farklı popüler sohbet robotunun adı yer alıyor. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevapta ChatGPT yer alıyor. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevapta Claude yer alıyor. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevapta Gemini (eski adıyla Bard) yer alıyor. Ağırlık: 3\n* Kriter: Cevapta en az bir açık kaynaklı RAG sohbet robotunun adı yer alıyor. Ağırlık: 2\n* Kriter: Cevapta en az bir RAG için tasarlanmış platform veya araç yer alıyor. Ağırlık: 2\n* Kriter: Yanıtta, belirli bir sohbet robotunun RAG ile nasıl çalıştığına dair kısa bir açıklama yer alıyor. Ağırlık: 2\n* Kriter: Cevapta yalnızca RAG ile çalışmayan sohbet robotları yer almamaktadır. Ağırlık: 3\n* **K", "role": "assistant" } ]
Kuruluşum yıllık 1,4 milyar Vietnam Dong'u üretiyor. Bunun %50'sini satmayı planlıyorum, o zaman ne kadar talep etmeliyim?	[ { "content": "Kuruluşum yıllık 1,4 milyar Vietnam Dong'u üretiyor. Bunun %50'sini satmayı planlıyorum, o zaman ne kadar talep etmeliyim?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, şirketin %50'si için istenen fiyatın yıllık gelirin %50'si olarak hesaplanmaması gerektiği (yani 700 milyon VND olarak değil) açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta 1,4 milyar VND'nin %50'sinin 700 milyon VND olduğu doğru olarak hesaplanıyor ancak bunun istenen fiyatın belirlenmesinde doğru bir yöntem olmadığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, işletme değerlemesinin genellikle sadece gelire değil, kâra veya kazanca (Net Kâr veya Satıcının Takdirine Bağlı Kazanç gibi) dayandığı açıklanıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, şirket değerini tahmin etmek için kâr veya kazançlara uygulanan bir değerleme çarpanının (örneğin 2x, 3x, 4x) kullanımını tanıtmakta ve açıklamaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, varsayımsal veya örnek kar/kazanç rakamları ve bir değerleme çarpanı kullanılarak şirketin değerinin ve %50 hisse için fiyatın tahmin edilmesine yönelik somut bir örnek hesaplama sunmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, uygun değerleme çarpanının sektör, işletme istikrarı, büyüme potansiyeli, mal sahibine bağımlılık ve varlıklar gibi faktörlere bağlı olduğu açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bir şirketin değerlemesini etkileyebilecek gelir ve kârın ötesinde en az iki temel faktör sıralanıyor; sektör eğilimleri, büyüme, varlıklar, müşteri tabanı veya marka itibarı gibi. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, daha detaylı mali ve ticari bilgiler olmadan kesin bir fiyat verilemeyeceği açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, kullanıcının doğru bir değerleme için bir profesyonele (örneğin, bir işletme simsarı, muhasebeci veya mali danışman) danışması öneriliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, kullanıcının yalnızca gelire dayanarak işletmesini düşük veya yüksek değerlendirmesine neden olabilecek hatalardan veya yanıltıcı ifadelerden kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap açık, mantıksal olarak yapılandırılmış ve uzman olmayan birinin bile takip edebileceği şekildedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, Satıcının Takdir Edilen Kazançlarının (SDE) veya Net Karının hesaplanması sürecini ve nelerin geri eklenmesi gerektiğini (örneğin, mal sahibinin maaşı, tek seferlik giderler, takdir edilen harcamalar) açıklar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, kullanıcının gerçekçi bir satış fiyatı belirlemek için atabileceği eyleme geçirilebilir sonraki adımları sağlar (örneğin, finansal verileri toplamak, sektör çarpanlarını araştırmak, profesyonellere danışmak). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta gelir, brüt kâr, net kâr ve SDE arasında ayrım yapılıyor ve her terim açıkça tanımlanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, işletme özelliklerinin (örneğin büyüme oranı, sahip bağımlılığı, müşteri yoğunluğu) değerleme çarpanını nasıl etkileyebileceğine dair en az bir örnek yer almaktadır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Kuruluşum yıllık 1,4 milyar Vietnam Dong'u üretiyor. Bunun %50'sini satmayı planlıyorum, o zaman ne kadar talep etmeliyim?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevap, 1,4 milyar VND'nin %50'si için 700 milyon VND'ye (700,000,000 VND) eşdeğer tek bir para birimi ve miktar sağlar.\nAçıklama: Bu, 1,4 milyar VND'nin %50'sinin doğru hesaplanması ve para biriminin VND olarak belirtilmesiyle sağlanır.\n\nKriter: Cevapta, para birimi olarak VND dışındaki herhangi bir para biriminin kullanılmasından kaçınılmıştır.\nAçıklama: Tüm hesaplamalar ve nihai yanıt VND olarak kalır, böylece kullanıcı hiçbir çeviri veya dönüştürme kafa karışıklığı yaşamadan doğrudan yanıtı anlayabilir.\n\nKriter: Cevapta her hesaplama için açık ve anlaşılır bir gösterim, özellikle de hesaplama adım adım gösteriliyorsa yer almaktadır.\nAçıklama: Kullanıcı, nihai cevaba nasıl ulaşıldığını kolayca takip edebilmelidir; bu, bir formül, adım adım hesaplama veya açık bir açıklama yoluyla sağlanır.\n\nK", "role": "assistant" } ]
Aşağıdakileri birbirine bağlayan nedir: Brotherhood Neon Cowboy Titan? Cyberpunk da işe yarayabilir ama Fallout yaramıyor.	[ { "content": "Aşağıdakileri birbirine bağlayan nedir: Brotherhood Neon Cowboy Titan? Cyberpunk da işe yarayabilir ama Fallout yaramıyor.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, bağlantının, bilinen bir anime dizisinin başlığında geçen her kelimeyle sağlandığı açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap 'Brotherhood'u 'Fullmetal Alchemist: Brotherhood'a doğru bir şekilde bağlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta 'Neon' doğru bir şekilde 'Neon Genesis Evangelion'a bağlanmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap 'Cowboy'u 'Cowboy Bebop'a doğru bir şekilde bağlıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta 'Titan' doğru bir şekilde 'Titan'a Saldırı' ile ilişkilendiriliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta bahsi geçen her anime serisinin tam ve doğru başlıkları yer almaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, 'Cyberpunk'ın neden işe yarayabileceğini açıklıyor ve listelenen animeyle ilişkili olarak 'Cyberpunk: Edgerunners' veya cyberpunk türüne atıfta bulunuyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, 'Fallout'un neden bu kalıba uymadığı açıklanıyor ve özellikle bir anime başlığı olmadığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, 'Brotherhood' kelimesinin Fallout'taki 'Brotherhood of Steel'e atıfta bulunmasının olası yanlış yönlendirmesi ele alınıyor ve bunun neden amaçlanan bağlantı olmadığı açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap mantıksal olarak yapılandırılmıştır, net bir akıl yürütme ve organizasyona sahiptir, bu da bağlantıları ve ipuçlarını takip etmeyi kolaylaştırır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bahsi geçen eserlerin başlıkları, türleri veya bağlantıları ile ilgili gerçek hatalardan kaçınılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, ana bağlantıyı karıştırabilecek gereksiz veya alakasız bilgilerden kaçınır. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, bağlantı ve gerekçe açıklanırken açık ve net bir dil kullanılmıştır. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Aşağıdakileri birbirine bağlayan nedir: Brotherhood Neon Cowboy Titan? Cyberpunk da işe yarayabilir ama Fallout yaramıyor.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Neon Cowboy Titan.\nAçıklama: Bu, orijinal Neon Cowboy Titan karakterinden veya oyunundan türetilen açıkça belirtilmiş bir bireysel karakter veya varlıktır. Oyun içindeki bir karakteri veya varlığı temsil eder.\n\nKriter: Kardeşlik.\nAçıklama: Bu, Brotherhood of Steel ile bağlantılı bir grupla veya fraksiyonla ilgilidir. Bu bir grup, savaşçılar veya ideoloji olabilir.\n\nKriter: Cyberpunk.\nAçıklama: Cevap, Cyberpunk 2077 veya Cyberpunk'ın daha geniş temaları veya estetiği ile doğrudan ilgili en az bir unsuru içerir. Bu, özellikle Cyberpunk 2077'den alınan bir öğe, karakter veya mekan olabilir.\n\nKriter: Metalik veya sibernetik görünüm.\nAçıklama: Cevap, en az bir karakterin metalik, mekanik veya sibernetik özellikleri (örneğin, robotik uzuvlar, sibernetik implantlar veya zırh) içeriyor. Bu öğeler, mekanik veya sibernetik görünümün genel bir tanımlayıcısı", "role": "assistant" } ]
"IP adresini biliyorum" ifadesine komik/komik yanıtlar üretin	[ { "content": "\"IP adresini biliyorum\" ifadesine komik/komik yanıtlar üretin", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta 'IP adresiniz bende var' ifadesine en az üç ayrı cevap veya karşılık yer alıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: En azından bir cevap 'kızgın', tehdit eden kişiyle doğrudan alay eden, onu küçümseyen veya şaka yollu hakaret içeren bir ifadedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: En azından bir cevapta küçümseyici bir mizah kullanılıyor ve tehdit önemsiz veya etkileyici olmayan bir şey olarak ele alınıyor (örneğin, 'Ve?'). (Ağırlık: 2)\nKriter: En azından bir geri dönüş absürt mizah veya yanlış yönlendirme kullanıyor (örneğin, yanlış anlamış gibi davranmak, saçma bir istekte bulunmak veya alakasız bir şeye atıfta bulunmak). (Ağırlık: 2)\nKriter: En azından bir geri dönüşte, yerel IP adreslerine (örneğin 127.0.0.1, 192.168.1.1), dinamik IP'lere, VPN'lere atıfta bulunmak veya tehdit edenin teknik bilgisiyle alay etmek gibi teknik mizah kullanılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Her geri dönüş, stil, içerik veya komik yaklaşım açısından açıkça farklıdır (aynı şakanın sadece küçük yeniden ifadeleri veya varyasyonları değildir). (Ağırlık: 3)\nKriter: Geri dönüşler, açık ve okunması kolay bir liste formatında (örneğin, madde işaretleri veya numaralı liste) sunulur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, internet güvenliği veya IP adresleri hakkında istemsiz bir ders, ciddi bir açıklama veya gerçekçi bilgi vermekten kaçınılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Geri dönüşlerin tonu, gerçek kötü niyet, kötü niyetlilik veya kişisel saldırılardan kaçınılarak, neşeli ve esprilidir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta kişisel olarak tanımlayıcı hiçbir bilgi, gerçek IP adresleri yer almıyor veya güvenli olmayan ya da riskli davranışları teşvik etmiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, tüm geri dönüşler için aynı komik yöntemin tekrarlanmasından kaçınır (örneğin, hepsi alaycı, hepsi teknik, hepsi saçma). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta tehdit edici, kişisel veri ifşa edici veya misilleme teşvik edici olarak yorumlanabilecek hiçbir içerik yer almamaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta hiçbir şekilde yasa dışı, etik dışı veya tehlikeli eylemlere atıfta bulunulmamakta veya bunlar teşvik edilmemektedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, geri dönüşlerin komik etkisini azaltacak aşırı açıklamalar veya meta yorumlar yer almıyor. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "\"IP adresini biliyorum\" ifadesine komik/komik yanıtlar üretin", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevap, 'Biliyorum IP adresini' ifadesine uygun en azından bir komik veya komik yanıt içerir.\nAçıklama: Her yanıt, 'Biliyorum IP adresini' ifadesine alaycı, esprili veya beklenmedik bir yanıt olmalıdır. Hiçbir yanıt ciddi veya alakasız olmamalıdır.\n\nKriter: Cevap, yalnızca bir tek yanıtı tekrar etmeden en az iki farklı komik/komik yanıt sağlar.\nAçıklama: Cevap, 'Biliyorum IP adresini' ifadesine karşı en az iki farklı komik/komik yanıt üretir ve aynı esprinin tekrarlanmasından kaçınır.\n\nKriter: Cevap, komik/komik yanıtlar arasında çeşitlilik gösterir (örneğin, alaycılık, ironi, beklenmedik yanıtlar, şakalar, mizah).\nAçıklama: Yanıtlar arasında, alaycılık, ironi, beklenmedik yanıtlar, şakalar veya mizah gibi farklı mizah türleri yer alıyor. Cevaplar aynı mizah stiline bağlı kal", "role": "assistant" } ]
Yataklar ne kadar uzun?	[ { "content": "Yataklar ne kadar uzun?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, dilbilgisi hatasına rağmen kullanıcının sorusunu standart yatak uzunluklarıyla ilgili bir soru olarak doğru bir şekilde yorumluyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, en azından dört yaygın ABD yatak ölçüsü için standart uzunluğu sağlar: Twin, Twin XL, Queen, King ve California King. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, listelenen her yatak boyutu için standart genişlik belirtilmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta her boyut için yatak boyutları hem inç hem de santimetre cinsinden verilmiştir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, yatak boyutlarını açık ve okunması kolay bir biçimde (tablo veya madde işaretli liste gibi) düzenler. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta standart bir ikiz yatağın yaklaşık 75 inç (191 cm) uzunluğunda olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta Twin XL yatağın yaklaşık 80 inç (203 cm) uzunluğunda olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bir kraliçe yatağının yaklaşık 80 inç (203 cm) uzunluğunda olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bir King yatağın yaklaşık 80 inç (203 cm) uzunluğunda olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, California King yatağının yaklaşık 84 inç (213 cm) uzunluğunda olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, standart uzunluğu ve genişliği olan en az bir ek ortak yatak boyutunu (örneğin, Tam/Çift Kişilik) içerir. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta yatak boyutlarının bölgeye veya üreticiye göre değişebileceği ve verilen boyutların ABD veya Kuzey Amerika için standart olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta ABD ve uluslararası yatak boyutları arasında ayrım yapılıyor veya uluslararası boyutların farklı olabileceği belirtiliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, kullanıcının istemindeki dilbilgisi hatasını açıkça veya olumsuz bir şekilde belirtmekten kaçınır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta yatak çerçevesi ölçülerinin yatak ölçülerinden farklı olabileceğine dair bir not yer alıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, yatak uzunluğunun seçimi için en azından bir pratik ipucu veya husus sunmaktadır (örneğin, yatak uzunluğunun kullanıcı boyu veya oda büyüklüğüne uygun olması). (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Yataklar ne kadar uzun?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevap, yatak uzunluğunun en yaygın ölçüsü olan 200 cm'yi (80 inç) sağlar.\\nAçıklama: 200 cm, standart çift kişilik yatak için ideal bir uzunluktur ve çoğu yetişkin için yeterlidir. Bu uzunluk, uyurken bacaklar için yeterli alan sağlar ve ayakların yatağın ucunun üzerinden sarkmasını önler.\n\nKriter: Cevap, ABD ölçüsü olarak 80 inç uzunluğunu sağlar.\\nAçıklama: ABD'de standart çift kişilik yatakların uzunluğu genellikle 80 inçtir ve bu da yaklaşık 203 cm'ye eşittir. 80 inç, çoğu yetişkin için uygun bir uzunluktur ve ayakların yatağın ucunun üzerinden sarkmasını önler.\n\nKriter: Cevap, yatak uzunluğunun yaygın ölçüsü olarak 190 cm (75 inç) sağlar.\\nAçıklama: 190 cm uzunluğundaki yataklar, Avrupa'da yaygın olarak bulunan standart tek kişilik yataklar için uygundur. Bu uzunluk, uy", "role": "assistant" } ]
Cuet Pg2025'te 17 puanla Bilgisayar Bilimleri Yüksek Lisans programına yerleşme şansımın olduğu herhangi bir merkezi üniversite var mı?	[ { "content": "Cuet Pg2025'te 17 puanla Bilgisayar Bilimleri Yüksek Lisans programına yerleşme şansımın olduğu herhangi bir merkezi üniversite var mı?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta, CUET Yüksek Lisans programında 17 puanla herhangi bir Merkezi Üniversiteye Bilgisayar Bilimleri Yüksek Lisans programına kabul edilmenin son derece düşük bir ihtimal veya imkansız olduğu açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, Merkez Üniversitelerde Bilgisayar Bilimleri Yüksek Lisansı için tipik kesme puanlarından (örneğin, 120+, 150+, 180+) bahsederek nicel bir bağlam sunmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, 17 puanla gerçekçi bir şekilde erişilebilir olarak belirli bir Merkez Üniversitesinin adını vermekten kaçınılıyor; ancak en düşük sıradaki veya en az popüler Merkez Üniversitelerinin bile bu puanla gerçekçi bir şekilde erişilebilir olmadığı açıklığa kavuşturuluyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, kabul şansının düşük olmasının nedenleri olarak yüksek rekabet, yüksek barajlar ve sınırlı sayıda kontenjan gibi nedenler sıralandı. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, ayrılmış kategori sınırlamaları ele alınıyor ve herhangi bir rezervasyon kategorisi için 17 puanın yeterli olup olmayacağı açıklığa kavuşturuluyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, spot turlar veya boş kontenjanlara başvuru olasılığı tartışılıyor ve bu turlarda 17 puanla başarı şansı gerçekçi bir şekilde değerlendiriliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, Merkez Üniversiteleri dışında alternatif seçenekler, örneğin devlet üniversiteleri, özel üniversiteler veya diğer ilgili dersler/diplomalar öneriliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, kullanıcının durumuna göre izleyebileceği eyleme geçirilebilir adımlar veya bir eylem planı sağlar (örneğin, alternatif üniversitelerin nasıl aranacağı, gelecek yıla nasıl hazırlanılacağı). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, en doğru ve güncel bilgi için resmi üniversite web sitelerini veya önceki yılların taban puanlarını kontrol etmeleri öneriliyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, taban puanların yıla, üniversiteye ve kategoriye göre değişebileceği ve resmi kaynaklara başvurulması gerektiği yönünde bir uyarı yer alıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, kullanıcının geçmişteki veya gelecekteki bir CUET PG denemesinden mi bahsettiğini açıklığa kavuşturur ve tavsiyeleri buna göre düzenler. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, kullanıcının Merkez Üniversitesi'ne kabul edilmeyi hedeflemesi halinde CUET PG sınavına tekrar hazırlanmasını ve sınava tekrar girmesini öneriyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap net, empatiktir ve yanlış umut vermekten veya yanıltıcı bilgi vermekten kaçınır. (Ağırlık: 3)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Cuet Pg2025'te 17 puanla Bilgisayar Bilimleri Yüksek Lisans programına yerleşme şansımın olduğu herhangi bir merkezi üniversite var mı?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Cevapta, CUET PG 2025 puanının 17 olduğunu açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Cevapta CUET PG 2025 puanı ile kabul edilme olasılığının düşük olduğu ve bunun nedeninin de belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Cevap, Bilgisayar Bilimleri yüksek lisans programının CUET PG puan tabanlı olduğunu doğrular. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Cevapta, en az bir merkezi üniversitenin adından bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\n* Kriter: Yanıt, her önerilen üniversite için neden kabul edilmenin olası veya zor olduğuna dair gerekçe sunuyor. (Ağırlık: 3)\n* Kriter: Cevapta, belirtilen üniversitelerin tümü, merkezi bir üniversite veya merkezi bir devlet üniversitesi olarak kabul ediliyor (örneğin, IIT, NIT, IIIT, Central University). **(Ağı", "role": "assistant" } ]
Son haberler neler?	[ { "content": "Son haberler neler?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta gerçek zamanlı veya son dakika haber güncellemeleri sağlayamayacağı açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta bilgi son tarihi veya bilgi sahibi olduğu en son tarih belirtilir (örneğin, 'Haziran 2024 itibarıyla'). (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, belirtilen bilgi kesinti tarihinden sonra herhangi bir haber olayının meydana geldiğini göstermemekte veya ima etmemektedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta haber örnekleri veya özetleri yer alıyorsa, bunların yalnızca bilgi kesinti tarihine kadar güncel olduğu açıkça belirtilir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta belirtilen tüm haber olayları veya gerçekler, belirtilen bilgi kesinti tarihi itibarıyla doğru ve doğrulanabilir niteliktedir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, gerçek zamanlı haber sunma konusundaki yetersizliğinin (örneğin, canlı internet erişimi veya güncellemelerin olmaması) kısa ve anlaşılır bir açıklamasını sunmaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, kullanıcının en son bilgiler için harici, güncel haber kaynaklarına başvurması öneriliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta en az bir saygın haber kuruluşunun (örneğin Reuters, Associated Press, BBC, The New York Times) önerilen kaynak olarak adı geçiyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, yanıltıcı imalardan veya canlı veya gerçek zamanlı haber akışlarına erişimi olduğunu ima eden dilden uzaktır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap açık, iyi organize edilmiş ve anlaşılması kolaydır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, son haberlerin bir özetini sunuyorsa, en azından iki önemli alanı (örneğin uluslararası, siyaset, ekonomi, teknoloji, bilim) kapsamaktadır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta son haberlerin özeti yer alıyorsa, en azından bir büyük uluslararası olay ve bir büyük yerel (ABD) olay yer alır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, son haberlerin bir özetini sunuyorsa, devam eden olaylar hakkında spekülasyonlardan veya doğrulanmamış iddialardan kaçınılmış olur. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta son dakika haberlerinin özeti veriliyorsa, olaylar hakkında yorum yapmaktan veya kişisel görüş bildirmekten kaçınılır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, son haberlerin bir özetini sunuyorsa, bilgiyi tarafsız ve gerçekçi bir tonda sunar. (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Son haberler neler?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Kriterler listesi açıkça numaralandırılmış veya madde işaretli biçimdedir.\nAçıklama: Bu, her kriterin kolayca tanımlanabilmesi ve takip edilebilmesi için açıkça numaralandırılmış veya madde işaretli bir listeye yerleştirildiği anlamına gelir. Tekrar veya karışıklık önlenir.\n\nKriter: Kriterler açıkça tanımlanmış ve ölçülebilir kurallar veya gerekliliklerdir.\nAçıklama: Kriterler, yanıtın neyi başarması gerektiğini veya nasıl olması gerektiğini belirleyen somut, eyleme geçirilebilir yönergeler veya standartlardır. Belirsiz ifadelerden veya yorumlamaya açık kavramlardan kaçınılmalıdır.\n\nKriter: Kriterler, yanıtın yapısı veya biçimiyle ilgilidir (örneğin, madde işaretli listeler, bölümler, biçimlendirme).\nAçıklama: En az bir kriter, yanıtın açık, düzenli ve takip etmesi kolay bir şekilde yapılandırıldığından emin olur. Bu, madde işaretli listeler, bölümler, başlıklar veya biçiml", "role": "assistant" } ]
Bu oyuncak-OT uygulamasında yazar, iki ekleme aynı dizinde çakıştığında, mevcut tek eşitliği bozucu olarak eklenen karakteri kasıtlı olarak seçmiştir. İşte nedeni:\n\n1. Her iki işlem de aynı `X` konumuna sahip olduğunda, \n – ancak farklı kullanıcılardan veya sitelerden geldiğinde (bu nedenle bunları varış sırasına göre birleştiremezsiniz) hangi eklemenin "ilk gideceğine" karar vermek için tamamen sıralı bir yola ihtiyacınız vardır.\n\n2. Tam teşekküllü bir OT sisteminde, normalde eşitliği bozmak için açık meta verileri (ör. bir site kimliği, bir Lamport zaman damgası veya bir sıra numarası) yanınızda taşırsınız.\n – Bu size her işlem için küresel olarak benzersiz bir "sıralama anahtarı" verir.\n\n3. Bu örnekte herhangi bir ekstra meta veri yoktur, yalnızca `{ins, Index, Char}` vardır.\n – Bu nedenle, her iki dizinin de eşit olduğunu kontrol ettikten sonra, karşılaştırılacak tek veri karakterin kendisidir. \n – `A < B`'yi karşılaştırarak (yani kod noktasına göre sözlüksel olarak), kesin bir sıralama elde ederler ve bir eklemeyi diğerinin üzerine bırakmak veya üzerine yazmak yerine "kaydırabilirler".\n\n4. Bunun karşılığı, bunun sadece bir hile olmasıdır: \n – son dizenizin eşzamanlı eklemeleri alfabetik olarak sıralanmış olur ki bu muhtemelen gerçek bir işbirlikçi düzenleyicinin yapması gereken şey değildir. \n – Ancak silme işlemleri başlatmadan tüm kullanıcı verilerini korur.\n\nKısacası: \n– Dizin tek başına aynı konumdaki iki eşzamanlı eklemeyi ayırt edemez. \n– Site/zaman damgası meta verisi sağlanmadığından, kalan tek alan karakterin kendisidir; bu nedenle eşitliği bozmak için `A` ile `B`'yi karşılaştırırlar. \n\nÜretim seviyesinde bir OT veya CRDT'ye geçerseniz, karakteri beraberlik bozucu olarak yeniden kullanmak yerine, genellikle gerçekten benzersiz bir işlem kimliği (site kimliği + sayaç, Lamport saati, vb.) eklersiniz.	[ { "content": "Bu oyuncak-OT uygulamasında yazar, iki ekleme aynı dizinde çakıştığında, mevcut tek eşitliği bozucu olarak eklenen karakteri kasıtlı olarak seçmiştir. İşte nedeni:\\n\\n1. Her iki işlem de aynı `X` konumuna sahip olduğunda, \\n – ancak farklı kullanıcılardan veya sitelerden geldiğinde (bu nedenle bunları varış sırasına göre birleştiremezsiniz) hangi eklemenin \"ilk gideceğine\" karar vermek için tamamen sıralı bir yola ihtiyacınız vardır.\\n\\n2. Tam teşekküllü bir OT sisteminde, normalde eşitliği bozmak için açık meta verileri (ör. bir site kimliği, bir Lamport zaman damgası veya bir sıra numarası) yanınızda taşırsınız.\\n – Bu size her işlem için küresel olarak benzersiz bir \"sıralama anahtarı\" verir.\\n\\n3. Bu örnekte herhangi bir ekstra meta veri yoktur, yalnızca `{ins, Index, Char}` vardır.\\n – Bu nedenle, her iki dizinin de eşit olduğunu kontrol ettikten sonra, karşılaştırılacak tek veri karakterin kendisidir. \\n – `A < B`'yi karşılaştırarak (yani kod noktasına göre sözlüksel olarak), kesin bir sıralama elde ederler ve bir eklemeyi diğerinin üzerine bırakmak veya üzerine yazmak yerine \"kaydırabilirler\".\\n\\n4. Bunun karşılığı, bunun sadece bir hile olmasıdır: \\n – son dizenizin eşzamanlı eklemeleri alfabetik olarak sıralanmış olur ki bu muhtemelen gerçek bir işbirlikçi düzenleyicinin yapması gereken şey değildir. \\n – Ancak silme işlemleri başlatmadan tüm kullanıcı verilerini korur.\\n\\nKısacası: \\n– Dizin tek başına aynı konumdaki iki eşzamanlı eklemeyi ayırt edemez. \\n– Site/zaman damgası meta verisi sağlanmadığından, kalan tek alan karakterin kendisidir; bu nedenle eşitliği bozmak için `A` ile `B`'yi karşılaştırırlar. \\n\\nÜretim seviyesinde bir OT veya CRDT'ye geçerseniz, karakteri beraberlik bozucu olarak yeniden kullanmak yerine, genellikle gerçekten benzersiz bir işlem kimliği (site kimliği + sayaç, Lamport saati, vb.) eklersiniz.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, temel sorunun farklı kullanıcılardan veya sitelerden aynı dizinde yapılan iki ekleme işlemi arasındaki çakışma olduğunu belirtiyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, eklenen karakterin, iki eklemenin aynı dizinde çakışması durumunda eşitliği bozan karakter olarak kullanıldığı açıkça belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta, karakterin özellikle ek meta veri (site kimliği, zaman damgası veya işlem kimliği gibi) mevcut olmadığı için eşitliği bozan bir unsur olarak kullanıldığı açıklanıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, eşitliği bozan karşılaştırmanın leksikografik olarak (kod noktasına göre, örneğin 'A' < 'B') gerçekleştirildiğini belirtir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, bu eşitliği bozan kuralın kesin ve tamamen düzenli olduğu, tüm istemcilerin aynı sonuca ulaşmasını sağladığı anlatılıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta bu yaklaşımın basitleştirilmiş veya 'oyuncak' bir örnek olduğu ve üretim düzeyindeki işbirlikçi editörler için uygun olmadığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta temel uzlaşma tartışılıyor: eş zamanlı eklemeler alfabetik olarak sıralanıyor, bu da gerçek dünya kullanımında sezgisel olmayabilir veya istenmeyen bir durum olabilir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, bu yöntemin tüm kullanıcı verilerini koruduğunu ve eş zamanlı ekleme işlemlerini düşürmediğini veya üzerine yazmadığını belirtiyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, üretim seviyesindeki OT veya CRDT sistemlerinin bağları koparmak için benzersiz işlem kimlikleri (örneğin site kimliği + sayaç, Lamport saati veya vektör saati) kullandığı belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap bir örnek sağlıyorsa, örnek eşitliği bozma sürecini ve sonucunu doğru bir şekilde gösterir (örneğin, aynı indeksteki iki eklemenin nasıl sıralandığını ve dönüştürüldüğünü gösterir). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, eşitliği bozma sürecinin bir parçası olarak silme işlemlerini tanıtmaktan veya ima etmekten kaçınıyor. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta artılar ve eksiler tartışılıyorsa, yaklaşımın eğitim veya açıklama amaçlı bir 'hile' veya geçici çözüm olduğu doğru bir şekilde belirtilmiş olur. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevapta, eşitliği bozma mekanizmasının arkasındaki mantığı açıklamak için açık ve net bir dil kullanılmış ve bu sayede açıklama hedef kitlenin anlayabileceği şekilde sunulmuştur. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap mantıksal tutarlılığı korur, her adımın veya iddianın gerekçelendirilmesini ve önceki bilgilerden yola çıkılmasını sağlar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, OT/CRDT sistemlerinde eşitliği bozma veya yakınsamanın nasıl çalıştığına ilişkin olgusal hatalardan veya yanlış tanımlamalardan kaçınıyor. (Ağırlık: 3)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Bu oyuncak-OT uygulamasında yazar, iki ekleme aynı dizinde çakıştığında, mevcut tek eşitliği bozucu olarak eklenen karakteri kasıtlı olarak seçmiştir. İşte nedeni:\\n\\n1. Her iki işlem de aynı `X` konumuna sahip olduğunda, \\n – ancak farklı kullanıcılardan veya sitelerden geldiğinde (bu nedenle bunları varış sırasına göre birleştiremezsiniz) hangi eklemenin \"ilk gideceğine\" karar vermek için tamamen sıralı bir yola ihtiyacınız vardır.\\n\\n2. Tam teşekküllü bir OT sisteminde, normalde eşitliği bozmak için açık meta verileri (ör. bir site kimliği, bir Lamport zaman damgası veya bir sıra numarası) yanınızda taşırsınız.\\n – Bu size her işlem için küresel olarak benzersiz bir \"sıralama anahtarı\" verir.\\n\\n3. Bu örnekte herhangi bir ekstra meta veri yoktur, yalnızca `{ins, Index, Char}` vardır.\\n – Bu nedenle, her iki dizinin de eşit olduğunu kontrol ettikten sonra, karşılaştırılacak tek veri karakterin kendisidir. \\n – `A < B`'yi karşılaştırarak (yani kod noktasına göre sözlüksel olarak), kesin bir sıralama elde ederler ve bir eklemeyi diğerinin üzerine bırakmak veya üzerine yazmak yerine \"kaydırabilirler\".\\n\\n4. Bunun karşılığı, bunun sadece bir hile olmasıdır: \\n – son dizenizin eşzamanlı eklemeleri alfabetik olarak sıralanmış olur ki bu muhtemelen gerçek bir işbirlikçi düzenleyicinin yapması gereken şey değildir. \\n – Ancak silme işlemleri başlatmadan tüm kullanıcı verilerini korur.\\n\\nKısacası: \\n– Dizin tek başına aynı konumdaki iki eşzamanlı eklemeyi ayırt edemez. \\n– Site/zaman damgası meta verisi sağlanmadığından, kalan tek alan karakterin kendisidir; bu nedenle eşitliği bozmak için `A` ile `B`'yi karşılaştırırlar. \\n\\nÜretim seviyesinde bir OT veya CRDT'ye geçerseniz, karakteri beraberlik bozucu olarak yeniden kullanmak yerine, genellikle gerçekten benzersiz bir işlem kimliği (site kimliği + sayaç, Lamport saati, vb.) eklersiniz.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Kriter: Eşzamanlı eklemelerin karakterin kendisiyle karşılaştırılması, meta veri eksikliğinde tek sıralama yöntemidir.\nAçıklama: Tam sıralı meta veriler (örneğin, site kimliği veya zaman damgası) olmadığı durumlarda, algoritmada iki eklemenin sıralamasını belirlemek için kalan tek veri, karakterin kendisidir. Bu nedenle, karşılaştırma karakterlerin değerlerine dayanır.\n\nKriter: Kriter: Eşitlik, her iki eklemenin de aynı dizine sahip olması durumunda çözülür.\nAçıklama: Eşitlik, farklı bir eşzamanlı eklemeyi bozmak için kullanılan dizinlerin aynı olması gerektiğinde ortaya çıkar. Aksi takdirde, eşzamanlı işlem olamaz.\n\nKriter: Kriter: Eklemeyi bozucu olarak seçmek, iki eklemeyi birleştirmek yerine 'kaydırmayı' sağlar.\nAçıklama: Eklemeyi bozucu olarak seçmek, tek bir eklemeyi diğerine üzerine yazmak yerine, diğerine kaydırmayı sağlar", "role": "assistant" } ]
Shinkansen hakkında bir video denemesi için bana bir senaryo yazın. Tarihini, bugününü ve geleceğini içermeli. Önemli olan üslup; YouTube kanalım, içgörü dolu ve doğru bilgiler sunmayı amaçlıyor, ancak bunları alaycı, sinik, alaycı ve neredeyse küçümseyici bir üslupla, ancak yine de çok faydalı ve gerçek bir şekilde sunuyor. Video denemesini bölebileceğim bölümler ve kullanabileceğim bazı görüntü fikirleri ekleyin.	[ { "content": "Shinkansen hakkında bir video denemesi için bana bir senaryo yazın. Tarihini, bugününü ve geleceğini içermeli. Önemli olan üslup; YouTube kanalım, içgörü dolu ve doğru bilgiler sunmayı amaçlıyor, ancak bunları alaycı, sinik, alaycı ve neredeyse küçümseyici bir üslupla, ancak yine de çok faydalı ve gerçek bir şekilde sunuyor. Video denemesini bölebileceğim bölümler ve kullanabileceğim bazı görüntü fikirleri ekleyin.", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, anlatım veya seslendirme için net ipuçları (örneğin, 'ANLATICI:', 'SES:' vb.) kullanılarak bir video metni biçiminde biçimlendirilir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Senaryo açıkça ayrı, etiketli bölümlere veya segmentlere ayrılmıştır (örneğin, 'Bölüm 1: Tarih', 'Kısım 2: Şimdiki Zaman'). (Ağırlık: 2)\nKriter: Gerekli üç zaman diliminin (tarih, şimdiki zaman ve gelecek) her biri için senaryoda kendine ait bir bölüm bulunmaktadır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Tarih bölümünde Shinkansen'in 1964 Tokyo Olimpiyatları'ndaki kökeninden bahsediliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Bu bölümde Shinkansen'in dakiklik ve/veya güvenlik konusundaki itibarından bahsedilecektir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Gelecek bölümde Chūō Shinkansen (maglev) projesinden bahsedilecektir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Her bölüm (tarih, şimdiki zaman, gelecek) Shinkansen hakkında en az bir özel, alakalı gerçek veya anekdot içerir. (Ağırlık: 3)\nKriter: Senaryoda, anlatımla doğrudan uyumlu, eyleme geçirilebilir ve özel görüntü, b-roll veya ekran grafikleri önerileri yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Görüntüler veya görsel öneriler, anlatım metninden açıkça ayırt edilir (örneğin, parantez, italik yazı veya 'GÖRSEL:' başlığı aracılığıyla). (Ağırlık: 1)\nKriter: Senaryo, anlatımın büyük bölümünde sürekli olarak alaycı, alaycı, alaycı veya küçümseyici bir tonu korur. (Ağırlık: 3)\nKriter: Senaryo küçümseyici veya 'her şeyi bilen' bir tavır takınıyor, izleyiciye daha az bilgili veya daha az yetenekli olarak hitap ediyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Senaryoda Shinkansen'in verimliliği veya itibarı anlatılırken dolaylı iltifatlar, ironik ifadeler veya alaycı bir dil kullanılıyor (örneğin, 'sıkıcı derecede mükemmel', 'iğrenç derecede zamanında'). (Ağırlık: 2)\nKriter: Senaryoda, Shinkansen ile diğer ülkelerdeki hızlı tren projelerinin başarısızlıkları veya yavaşlıkları arasında en az bir açık karşılaştırma, alaycı veya karşılaştırmalı bir ton kullanılarak yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Alaycı bir üsluba rağmen, Shinkansen'in geçmişi, bugünü ve geleceği hakkında sunulan bilgiler gerçekçidir ve gerçek bir içgörü sunar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Senaryoda Shinkansen'in geçmişi, bugünü veya geleceği hakkında gerçek dışı hatalardan veya yanıltıcı ifadelerden kaçınılmıştır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Senaryo, video makalesini yapılandırmak için kullanılabilecek net bölüm veya bölüm sonları sağlar (örneğin, 'Bölüm 1', 'Bölüm 2', vb.). (Ağırlık: 2)\nKriter: Senaryo, alaycı bir tona rağmen izleyicinin doğru bilgiyi öğrenmesini sağlayarak, yardımcı ve bilgilendirici bir yaklaşım sürdürüyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Senaryoda, alaycı tona uygun, görsel olarak ilgi çekici veya esprili bir açılış ve/veya kapanış sahnesi için en az bir öneri yer alır. (Ağırlık: 2)\nKriter: Senaryoda, alaycı anlatımı kabul ederken aynı zamanda değer sağlayan en az bir meta-yorum veya öz-farkındalık mizahı örneği yer alıyor. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "Shinkansen hakkında bir video denemesi için bana bir senaryo yazın. Tarihini, bugününü ve geleceğini içermeli. Önemli olan üslup; YouTube kanalım, içgörü dolu ve doğru bilgiler sunmayı amaçlıyor, ancak bunları alaycı, sinik, alaycı ve neredeyse küçümseyici bir üslupla, ancak yine de çok faydalı ve gerçek bir şekilde sunuyor. Video denemesini bölebileceğim bölümler ve kullanabileceğim bazı görüntü fikirleri ekleyin.", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Senaryo, Japonya'da ilk hızlı tren olarak 1964'te Shinkansen'in tanıtımını anlatıyor.\nAçıklama: Senaryo, Shinkansen'in neden hızla kabul gördüğünü (örneğin, 1964 Yaz Olimpiyatları, ekonomik kalkınma veya Tokyo'nun şehirle birleşmesi) açıklıyor.\n\nKriter: Senaryo, Shinkansen'in neden hızla daha fazla rotaya ve 500 km/saatlik hızlara ulaştığını açıklıyor.\nAçıklama: Senaryo, yüksek hızlı ağa ilk yolcu treni olarak 1964'teki Tokaido Shinkansen'in hizmet dışına alınmasından sonraki gelişmeleri ele alıyor.\n\nKriter: Senaryo, Japonya'nın Shinkansen ağının mevcut durumu hakkında kısa bir özet sunuyor.\nAçıklama: Bu bölüm, hizmet dışı kalmış hatlar, yeni hatlar ve toplam hat uzunluğu (yaklaşık 3.000 km) gibi gerçekleri sunar.\n\nKriter", "role": "assistant" } ]
görme için en iyi modeli listeleyin	[ { "content": "görme için en iyi modeli listeleyin", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevapta açıkça 'en iyi' ifadesinin öznel olduğu ve belirli görme görevi, veri seti veya kullanıcı gereksinimlerine bağlı olduğu belirtiliyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, modelleri başlıca bilgisayarlı görme görevlerine (örneğin, görüntü sınıflandırması, nesne tespiti, görüntü segmentasyonu, görüntü oluşturma, çok modlu akıl yürütme) göre düzenler veya kategorilere ayırır. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta GPT-4V, Gemini, LLaVA, CLIP, DINOv2 veya Claude 3.5 Sonnet gibi en az bir büyük multimodal veya vizyon temel modeli belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, öncelikle nesne algılama için bilinen en az bir modelden, örneğin YOLO ailesi modelinden (örneğin, YOLOv8, YOLOv9, YOLOWorld) veya R-CNN ailesinden bahsedilmektedir. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, Vision Transformer (ViT), ResNet, Swin Transformer veya ConvNeXt gibi öncelikle görüntü sınıflandırması için bilinen en az bir modelden bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, görüntü üretimi için öncelikli olarak bilinen Stable Diffusion, DALL-E veya Midjourney gibi en az bir modelden bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, öncelikle görüntü segmentasyonu için bilinen U-Net, Mask R-CNN, Segment Anything Model (SAM) veya YOLOv8-Seg gibi en az bir modelden bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Sözü edilen her model için yanıt, temel özelliği, gücü veya yaygın kullanım durumu hakkında kısa bir açıklama sunar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıtta, önerilerin arasında en az bir açık kaynaklı model ve en az bir özel/ticari model yer alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, güncel model performansını veya karşılaştırmalarını bulmak için bir kaynak öneriyor; örneğin bir kıyaslama lider tablosu (örneğin, Kodlu Makaleler). (Ağırlık: 1)\nKriter: Yanıt, bir kullanıcının ihtiyaçlarına (örneğin göreve, kaynaklara, veri kullanılabilirliğine veya dağıtım kısıtlamalarına göre) en uygun modeli nasıl seçeceğine ilişkin eyleme geçirilebilir rehberlik veya ölçütler sağlar. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, herhangi bir büyük görev için en iyi seçenek olarak eski veya güncelliğini yitirmiş modelleri önermekten kaçınıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, model yetenekleri, sürüm durumu veya tipik kullanım durumlarıyla ilgili gerçek hatalardan kaçınır. (Ağırlık: 3)\nKriter: 2024 yılı itibarıyla güncel olan yanıt, en son teknoloji modelleri ve trendleri yansıtıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap açık, iyi yapılandırılmış ve takip edilmesi kolaydır (örneğin, tabloları, madde işaretlerini veya başlıkları uygun şekilde kullanır). (Ağırlık: 2)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "görme için en iyi modeli listeleyin", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\nKriter: Cevapta, 'görme için en iyi model'in kullanıcının özel ihtiyaçlarına ve bağlamına bağlı olduğu belirtiliyor. Açıklama: Tek bir model herkese uymuyor, çünkü ideal seçim kullanım amacı, bütçe ve gereksinimlere göre değişiyor. Açıklama: Cevap, farklı model türleri (örneğin, çok modlu, görüntü oluşturma, video analizi) veya farklı kullanım amaçları için uygun modelleri ele alarak özelleştirilmiş tavsiyeler sunar.\n\nKriter: Cevap, 'görme' ve özel ihtiyaçlar arasında ayrım yapar (örneğin, görme engelli kullanıcılar veya genel görsellik). Açıklama: Modellerin ayrıntılı açıklamaları, 'görsel' olanların görme engelliler için nasıl yardımcı olabileceğini, nasıl kullanılacağını veya onları nasıl özelleştirebileceğinizi açıklar. Açıklama: Cevap, görme engelli kullanıcılar için en az iki farklı kullanım örneği veya model türü sunar.\n\nKriter: Cevap, en az iki", "role": "assistant" } ]
YouTube uzun süre video tabanlı tek sosyal medya platformuydu. Ortaya çıkan tek rakip TikTok'tu ve bu konsepte çok farklı bir şekilde yaklaştı. Vimeo veya Dailymotion gibi başka hiçbir YouTube "klonunun" yükselişe geçmemesinin ve şimdi YouTube'un video alanında rekabeti varken, TikTok ve Reels'ın uzun metrajlı video içeriklerinde, bunu yapma girişimlerine rağmen neden rekabet etmekte zorlandığının sebebi ne olabilir?	[ { "content": "YouTube uzun süre video tabanlı tek sosyal medya platformuydu. Ortaya çıkan tek rakip TikTok'tu ve bu konsepte çok farklı bir şekilde yaklaştı. Vimeo veya Dailymotion gibi başka hiçbir YouTube \"klonunun\" yükselişe geçmemesinin ve şimdi YouTube'un video alanında rekabeti varken, TikTok ve Reels'ın uzun metrajlı video içeriklerinde, bunu yapma girişimlerine rağmen neden rekabet etmekte zorlandığının sebebi ne olabilir?", "role": "user" }, { "content": "Kriter: Cevap, YouTube'un ilk rakiplerinin (Vimeo veya Dailymotion gibi) neden önemli bir pazar payı elde edemediğini açıklayan en az iki özel nedeni açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, YouTube'un hakimiyetinin temel nedeni olarak ağ etkisini (yani daha fazla kullanıcının daha fazla içerik oluşturucuyu çekmesi, bunun da daha fazla kullanıcı çekmesi) tanımlıyor ve açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevapta YouTube'un başarısında önemli bir etken olarak ilk hamle avantajı veya erken kuruluş özelliğinden bahsediliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, Google'ın YouTube'u satın alması ve bunun sonucunda elde edilen altyapı, finansman veya diğer Google hizmetleriyle entegrasyon gibi avantajlar tartışılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, YouTube'un içerik oluşturucular için erken ve sağlam para kazanma sisteminin (örneğin, Ortak Programı, AdSense) içerik oluşturucuları çekmede ve elde tutmada kritik bir faktör olduğu açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, YouTube'un mevcut içerik kütüphanesinin genişliği ve kapsamlılığı, rakipler için bir giriş engeli olarak belirtiliyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, YouTube'un rakiplerinin stratejik tercihlerini veya konumlanmalarını (örneğin, Vimeo'nun profesyonellere odaklanması, Dailymotion'ın farklılaşmadan yoksun olması) ve bunların rekabet etme yeteneklerini nasıl etkilediğini ele alıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, kısa biçimli video platformlarının (TikTok veya Reels gibi) uzun biçimli video alanında rekabet etmekte zorlanmasının en az iki özel nedenini açıklıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıtlar, kullanıcıların YouTube'daki amaç ve beklentilerini (belirli, genellikle daha uzun içerik arama) ve kısa biçimli platformlardaki beklentilerini (hızlı, tesadüfi eğlence arama) karşılaştırıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, YouTube'un kullanıcı arayüzü ve platform tasarımı TikTok/Reels'inkiyle karşılaştırılarak her birinin farklı içerik uzunlukları için nasıl optimize edildiği açıklanıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, YouTube (daha uzun izleme süresi ve aramayı destekleyen) ile TikTok/Reels (hızlı etkileşim ve keşfi destekleyen) arasındaki algoritmik öneri sistemlerindeki farklılıkları açıklıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta, YouTube ile kısa formatlı platformlar arasındaki para kazanma modelleri arasındaki farklılıklar ve bunların uzun formatlı içerikler için içerik üreticilerinin teşviklerini nasıl etkilediği tartışılıyor. (Ağırlık: 2)\nKriter: Yanıt, her platformda başarı için gereken içerik oluşturucu beceri setlerinin ve içerik stillerinin uzmanlaşmasını ele alıyor (örneğin, uzun biçimli hikaye anlatımı ile kısa biçimli trendler). (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, istemin her iki bölümünü de ele alan net ve mantıklı bir yapı sunuyor: (1) YouTube klonlarının neden başarısız olduğu ve (2) TikTok/Reels'in uzun biçimli içeriklerle neden zorlandığı. (Ağırlık: 3)\nKriter: Yanıt, platformlar veya geçmişleri hakkında gerçek dışı bilgilerden veya desteklenmeyen iddialardan kaçınıyor. (Ağırlık: 3)\nKriter: Cevap, gereksiz tekrarlardan ve gereksiz yere tekrarlardan kaçınılmasını sağlar. (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, karmaşık bir kavramı açıklamak için en az bir ilgili örnek veya benzetme kullanır (örneğin, platform dinamiklerini hendeklere, volanlara veya slot makinelerine benzetmek). (Ağırlık: 1)\nKriter: Cevap, konuya odaklanmayı sürdürür ve alakasız bilgi veya teğetler içermez. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevap, yalnızca gerçekleri sıralamak yerine, her önemli iddia için gerekçe veya gerekçe sunar. (Ağırlık: 2)\nKriter: Cevapta açık ve net bir dil kullanılmış, muğlak veya belirsiz ifadelerden kaçınılmıştır. (Ağırlık: 1)", "role": "assistant" } ]	[ { "content": "YouTube uzun süre video tabanlı tek sosyal medya platformuydu. Ortaya çıkan tek rakip TikTok'tu ve bu konsepte çok farklı bir şekilde yaklaştı. Vimeo veya Dailymotion gibi başka hiçbir YouTube \"klonunun\" yükselişe geçmemesinin ve şimdi YouTube'un video alanında rekabeti varken, TikTok ve Reels'ın uzun metrajlı video içeriklerinde, bunu yapma girişimlerine rağmen neden rekabet etmekte zorlandığının sebebi ne olabilir?", "role": "user" }, { "content": "Değerlendirme Kriterleri:\n\n* Kriter: Tek kriter olarak YouTube'un içerik oluşturucular için daha iyi gelir paylaşımına veya daha iyi destek sistemlerine sahip olması. Ağırlık: 3\n* Kriter: Tek kriter olarak YouTube'un daha kapsamlı bir araç yelpazesine (örneğin düzenleme araçları, topluluk özellikleri, ses kayıt cihazları) sahip olması. Ağırlık: 3\n* Kriter: Tek kriter olarak YouTube'un daha fazla topluluk veya belirli nişlerle (oyun, eğitim, belgesel vb.) daha derin bir bağlantı kurmuş olması. Ağırlık: 3\n* Kriter: YouTube'un içerik keşfi ve önerileri için daha üstün bir algoritmaya sahip olması. Ağırlık: 2\n* Kriter: YouTube'un daha yüksek kaliteli veya daha profesyonel içeriğe sahip bir kitleye (veya itibarına) sahip olması. Ağırlık: 2\n* Kriter: YouTube'un içerik oluşturucular için daha fazla merkezi bir topluluk veya pazar yeri olarak daha iyi bir konuma", "role": "assistant" } ]